500 zł na każde dziecko bez względu na dochód i liczbę posiadanych dzieci

no dobra, i co dalej?? kto się kontaktował z panią Możdżanowską??

#2081: Marta - Re: Re: Do Joanny Godlewskiej 

 Witam!

Postaram się w najbliższym czasie wysłać list przewodni i petycję po raz drugi do Rzecznika Praw Obywatelskich i myślę jeszcze o Rzeczniku Praw Dziecka .

#2086: - Re: Re:  

 A są osoby chętne do komitetu rodziców pierszych dzieci , do reprezentowania grupy przed rządem?

#2105: Joanna Godlewska - Re: Re: Re:  

 Z taką propozycją wystąpiła P. Możdżanowska - spotkanie z rządem.

Ale ogólnie można utworzyć  stowarzyszenie, zszerzenie rodziców .  Pozdrawiam!

  ...... jaką kwotą należy wspierać te 50 osób ?????? i na jakie konto ???

  TO JEST NASZ WSPÓLNY PROBLEM !!! Zbierzemy wyższą kwotę dla ludzi reprezentujacych nas u prawnika. Proszę o odpowiedź.

Ale to wszystko niesprawiedliwe...powinni to 500 plus wprowadzic dla nowonarodzonych dzieci jesli juz tak baaardzo chcieli!

I co dalej wszystko umarło smiercią naturalną, czy prawnik może podjąć działania dla tych 50 osób i jakie to będą koszty

#2104: Joanna Godlewska - Re: Re: Re: Do Joanny Godlewskiej 

 Pani Joanno, proszę koniecznie wysłać list do Rzecznika Praw Dziecka. Myślę że to może byc dla niego impuls do działania w tej sparwie bo sam kiedyś sie wypowiadał że wszystkie dzieci są równe i powinny być jednakowo traktowane.

Jezli chodzi o dzieci to Rzecznik Praw Dziecka powinien sie tym zajac,prosimy o wyslanie petycji wlasnie do niego.

#2107: ola - Pytanie !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 Droga Olu. Prawnik dkatego nie ruszyl ze sprawa bo byla za mala ilosc osob. Wiadomo ze w jednosci sila a tu jak zwykle zawiodlo. Nie eiem dlaczego tu kazdy patrzy ze inni cos zrobia. Mysle ze kasa dla nas zdeklarowanych u prawnika nic teraz nie da ,ale moze sie myle bo nie mamy odpowiedzi od prawnika. Jak w pore zglosilaby sie duzo wieksza ilosc osob to szanse bylyby duze.  A tak po raz kolejny biernosc. Wszystkim szkoda bylo 37 zl i wyslania jednego maila do prawnika i taki jest tego efekt. Wszyscy zadowoleni?

Weźmy się w garść i wyjazdy na ulicę.  Pani Możdzanowska miało nam pomóc.  Czy ktoś co wie. Proszę piszcie posunmy sprawy do przodu

co dalej ? poddajemy sie ????????? 

#2113: kokp - Re: Pytanie !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 Myślę, że kwestia ilości osób ( 50 osob u prawnika ) jest tutaj mało istotna. Gdyby było 100 osob to też by było mało 200 malo, 300 mało itd....  Przecież to jest grupa reprezentująca rodziny dyskryminowane. Dobrze wiesz, że aby kogoś reprezentować( grupę, środowisko, mniejszośc..... - ponad 8tys. podpisów ) wystarczy nawet jedna osoba - i konkretny wniosek. Coś widzę tutaj drugie dno. Po prostu kancelaria moim zdaniem nie ma ochoty podjąć tematu. Temat dla nich jest niewygodny. Niech podadzą o ile zwiększą się koszty (zdobędziemy je) Nie mówią ? nie chcą powiedzieć ? czyli mam rację. A w naszym przypadku nagłosnienie sprawy bardzo by pomogło. To bylby pierwszy krok.

Oczywiście, że kancelaria poprostu nie chce się tego podjąć. Zapewne już były wywierane na nią pewne naciski lub poprostu sama się boi ruszyć ten temat. Napewno rezygnacja nie jest spowodowana ilością osób, 50 osób to też dużo. Kancelaria się boi, Rzecznik Praw Obywatelskich też się boi, Rzecznik Praw Dziecka też się boi - ten człowiek to masakra, on nic nie zrobi, słuchałam jego wypowiedzi na temat tej ustawy, tak mówił, tak lawirował, żeby nie urazić rządu. Ostatnio Błaszczak mówił, że jakby działał normalnie Trybunał to mógłby uznać tą ustawę za niekonstytucyjną, jakby oczywiście ją ktoś zaskarżył, bo mógłby powołać się na zasadę równości. Sam tak stwierdził. Oni wiedzą dobrze, że ta ustawa jest niekonstytucyjna. Nikt jej nie chce zaskarżyć, bo wszyscy boją się o swoje stołki, pozycje itd., Więc pytam po co zwykłemu obywatelowi ten Trybunał. Tu jest jasny przykład, 7000 tys. osób się podpisuje i sprawa idzie do Rzecznika Praw obywatelskich, żeby on w imieniu tych tysięcy osób zaskarżył tą ustawę aby sprawdzić jej konstytucyjność, a pan Rzecznik NIC, odsyła sprawę do Rafalskiej, to jest skandal. Więc po co zwykłemu obywatelowi ten Trybunał?

Błaszcak z PISu powiedział, że Trybunał mógłby uznać tą ustawę za niekonstytucyjną, że mógłby uznać, że powinno być na każde dziecko, gdyż została złamana zasada równości. Sam tak powiedział ostatnio. I to jest prawda. Ta ustawa jest niekonstytucyjna, tylko nie ma odważnego, który by ją skierował do Trybunału. Inne partie inne ustawy zaskarżają, a tej nie! Boją się narazić przyszłym wyborcom, że chcą odebrać  500 zł tym dzieciom, które już dostają. Dlatego tego nie robią, boją się narazić tym co dostają. Tylko dlaczego nik nie pomyśli o tych dzieciach, które nie dostają. Jak one się czują? Dlaczego nikomu nie jest żal tych dzieci? Przeważnie są to najbiedniejsze rodziny, tylko, że pracujące i za to ich dzieci ponoszą karę. Szlag mnie trafia na to wszystko.

#2116: ola - Re: Re: Pytanie !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 Jest to zasadne co piszesz. I tak mysle juz teraz ze masz racje bo inaczej podaliby nowe koszty rodzicom.

JAK NIE MA INNEGO WYJSCIA TO ZOSTAL JESZCZE TRYBUNALU W STRASBURGU.

Może powinniśmy wyjść na ulicê w Dniu Dziecka bez względu na to ile nas bêdzie z naszymi dziećmi, tymi gorszymi.

#2121: Iwomika -  

 Doskonały pomysł, tylko........czy ktoś przyjedzie, tyle razy rodzice zawiedli....pierwszy strajk, pozew u prawnika.....czy teraz też będą patrzeć na innych nie dając nic od siebie, nie liczę tych narzekań w komentarzach.....

#2116: ola - Re: Re: Pytanie !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 Popieram Zauważcie że na ten temat to nikt nie chce mówić Ale dlaczego Jak strajkiją np pielegniarki to tego nie boją się mówić

W 5 osób nic nie zadziałamy ale 50 to już jest grupa

Napiszmy do kancelarii wszyscy, ktorzy jestemy zadeklarowani, że chcemy kontunuować nawet w 50 osób.