Petycja w obronie polskiej szkoły
Skontaktuj się z autorem petycji
Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Petycja w obronie polskiej szkoły
Gość |
#6762016-08-11 17:11Polskiej szkole potrzeba zajęć z psychologami, więcej zajęć uczących kreatywności i myślenia, a nie reformy likwidującej całkiem dobrze działające gimnazja, w których uczą nauczyciele po kilku studiach podyplomowych, kursach i wielu szkoleniach. Nauczyciele, którzy potrafią rozmawiać z uczniami w trudnym wieku, bo mają już kilkunastoletnią praktykę. Udoskonalajmy, nie niszczmy. |
kiwres |
#6772016-08-11 17:26To nie jest dobry pomysł, żeby rozwalić gimnazja. Ważniejsze są zmiany programowe. W wyniku reformy wielu nauczycieli straci pracę i nikt mnie nie przekona, że tak sę nie stanie, bo znam szkołę od podszewki. Decyzja w tej sprawie jest podjęta bez przemyślenia i przewidzenia skutków. |
xyz |
#678 Re:2016-08-11 19:05Zgadzam się wpełniej rozciagłosci. Możliwe małe oddziały klasowe (polonista w klasie 30 osobowejmusi poświecic kilkanascie godzin na poprawienie prac) pozwolą na indywidualizacje nauczania i pozwolą bliżej poznać każdego ucznai. niż demograficzny był szansą dla edukacji.niestety głodujące samorządy muszą szukać oszczędności by zwiążać koniec z końcem acóz prostszego niż z 60 uczniów zamiast trzech 20-osoboqwych oddziałów zrobić dwa 30-osobowe. 1/3 oszczędnosci. |
Gość |
#6792016-08-11 19:40Bo zaproponowana reforma nie jest reforma tylko wproeadzadzaniem chaosu- żeby się nazywało, że obietnice wyborcze zostały dotrzymane. Nikt nie myśli nad konsekwencjami tych zmian.... eh. .szkoda słów. |
Gość |
#6802016-08-11 21:45Mam dwoje dzieci w wieku szkolnym. Uważam, że radykalne reformy, przeprowadzane bez konsultacji, bez przemyślenia, w okresie wakacyjnym (!) gdy szkoły nie pracują jest szkodliwe dla dzieci. Tak poważana reforma nie powinna być wprowadzana "ad hoc" bo taki jest kaprys pani Minister Edukacji. Z jednej strony opóźnia się pójście do szkoły 6 latków, mówiąc, że są to za małe dzieci, a z drugiej chce się w jednym miejscu/budynku uczyć 7 latka i 15-latka. To przecież niedorzeczne. Nastolatki w tzw. "trudnym" wieku nie zmienią się pozostając w ośmioklasowej szkole powszechnej. Poza tym okres nauczania obowiązkowego skróci się o rok. Uważam, że potrzebne są szkoły przygotowujące do zawodu i jest pole do popisu aby te szkoły rozpowszechniać i zachęcać uczniów aby uczyli się konkretnego zawodu, a nie kończyli wyższe studia na kierunkach, które są kuźnią bezrobotnych. |
Gość |
#681 Re:2016-08-12 04:55Zgadzam się w pełnej rozciągłości, ale "oni" mają to tam, gdzie Słońce nie zachodzi. |
Gość |
#682 Re:2016-08-12 05:04Dlaczego nie? Pan jedynie nam panujący ma takie widzimisię! A kto mu zabroni? Nauczyciele nauczyli polityków, a co tam wszystkich, że można nas traktowac jak "nic i to nikt". |
Gość |
#6832016-08-12 06:05Podpisałam petycję, gdyż uważam, że powrót do przeszłości w obecnych czasach jest nie do przyjęcia. Oświacie są potrzebne fundusze nie na ciągłe polityczne przepychanki ale na podstawowe potrzeby edukacyjne, których brakuje na każdym kroku.Moim marzeniem byłaby szkoła dla moich dzieci jasna i przejrzysta, kiedy wiem co czeka moje dziecka zaczynające edukację.Obecny model jest już wypracowany i należy go wspierać a nie burzyć wprowadzają panikę wśród dzieci i nauczycieli i spychają wszystko na samorządy , bo ktoś sobie coś ubzdurał... Pokładałam wielkie nadzieję w obecnych rządzących ale nigdy nie pomyślałabym, że będą kierować się tylko własnym "widzimisię", bo z pewnością nie "jest to mądrość obywateli", a na pewno nie tych, którzy cokolwiek wiedzą nt. polskiej oświaty. |
Gość |
#6842016-08-12 08:58Należy pomyśleć jakie koszty pociągnie to za sobą. Pomysł z gimnazjami nie był dobry, ale już teraz kiedy dopracowały się osiągnięć nie należy tego burzyć. A co z budynkami. Trzeba po prostu zatrudnić więcej pedagogów, psychologów. To będą na pewno mniejsze koszty. Większa patologia jest w szkołach podstawowych. Pomysł z rozszerzeniem nauki w liceach do 4 lat jest dobry. |
Gość |
#6852016-08-12 09:35Uważam, że dużo lepszy byłby system 4+4+4. Dzieci rozpoczynałyby naukę w gimnazjum w wieku 10 lat (tzw. "sześciolatki") jeszcze przed okresem burzy hormonalnej powodującej perturbacje wychowawcze; rok dłużej w gimnazjum pozwalałby je lepiej poznać i spełniony byłby postulat 4-letniego pobytu w liceum lub technikum. Taka zmiana pozwalałaby uniknąć chaosu i rujnowania całego systemu. Obecna propozycja to powrót do PRL-u. |
Gość |
#6862016-08-12 11:28Ponieważ uważam iż w ten sposób nie naprawimy systemu edukacji. Nie tędy droga. |
Nauczyciel - staż 33 lata |
#687 Nie tędy droga!2016-08-12 12:28Pamiętam doskonale reformę AWS i wprowadzanie gimnazjów, nauczony tym doświadczeniem jestem przerażony kolejnym majstrowaniem przy systemie oświaty. Od tamtego czasu nie było jednego spokojnego roku w szkołach. Każdy kolejny rząd kombinuje "coś" z oświatą. Teraz proponuje się reformę reformy i powrót do 8 letnich SP i 4 letnich LO. Nie wnikam czy jest to powrót do "starego" systemu, czy ma to być coś nowego, a jedynie struktura stara. Obawiam się kolejnego wielkiego bałaganu, niedoszacowanych kosztów, likwidacji sieci szkół bez sensu robionej w ramach samorządów, itd. Pomijam fakt iż takowe działania, po ledwie 16 latach od momentu gdy gimnazja się pojawiły stanowią kolejną operację na żywym organiźmie i to bez znieczulenia. Kolejne pokolenie dzieci i młodzieży wpuszczane "w kanał". Jeśli jakaś reforma jest nam potrzebna to programowa, struktura nie ma tu nic do rzeczy. Moim zdaniem, przede wszystkim należy zwrócić uwagę na zasady działania SP. To ma być SZKOŁA, a nie przedłużenie przedszkola. Uczeń opuszczający SP ma posiadać podstawową umiejętność samodzielnego uczenia się, samodzielnej, systematycznej pracy. Oczywiście musi też posiadać usystematyzowaną wiedzę w ramach podstawy programowej. |
Gość |
#6892016-08-12 16:10„Nie rozdziobią nas kruki i wrony…’ Nie wolno nam patrzeć obojętnie jak obecny rząd niszczy nasz 17 letni dorobek CIĘŻKIEJ PRACY. Musimy walczyć o nasze miejsca pracy. Dyrektorzy, Nauczyciele, Pracownicy, Rodzice uczniów i Przyjaciele GIMNAZJÓW, nie jesteśmy gorsi od górników, którzy potrafią upominać się o swoje PRAWA. Żeby być słyszanym musimy pokazać SIŁĘ i JEDNOŚĆ naszej grupy zawodowej. Nie ważne czy należymy do Związku Nauczycielstwa Polskiego czy Solidarności, czy NIE jesteśmy członkami żadnych zawiązków zawodowych. Celem dla nas WSZYSTKICH powinno być utrzymanie GIMNAZJÓW. „Kowal zawinił, Cygana powiesili” "Postulat likwidacji gimnazjów wynika z diagnozy liceów ogólnokształcących" - powiedział 7 grudnia 2015 r. w Warszawie szef gabinetu politycznego minister edukacji Mirosław Sanek podczas debaty "Co dalej z gimnazjami?" Cała ta "debata" jest tylko "przykrywką" planów PiS. Ministerstwo nie liczy się z opinią nauczycieli (szczególnie tych pracujących w gimnazjach). Liczyłem na dobre zmiany w oświacie (w wyborach głosowałem na Prawo i Sprawiedliwość), ale widzę, że nie będą to "dobre zmiany", ale tragiczne... Krzysztof Wójcik nauczyciel historii jeszcze Publicznego Gimnazjum im. ks. Zdzisława Jastrzębiec Peszkowskiego w Belsku Dużym |
Gość |
#6902016-08-12 16:18Nie można niszczyć w polskiej edukacji tego co jest najlepsze , innowacyjne, wykonywane z ogromną pasją i doświadczeniem przez najlepszych nauczycieli. |
Gość |
#6912016-08-12 19:4235 lat pracy z dziećmi, w tym czasie kilku ministrów, różni byli, ciągle coś zmieniali. Każdy z nich zapominał, że najważniejsze jest dziecko. Ja przez wszystkie lata pracy o tym pamiętam i mogę spokojnie patrzeć w oczy rodzicom. |
Gość |
#6922016-08-12 20:54Zbudowany dom należy remontować, niekoniecznie burzyć zaraz i budować nowy w szczególności gdy nie mamy pieniędzy.To samo z oświatą. Poprawić co jest złe. Poloska oświata potrzebuje pieniędzy na zajęcia pozalekcyjne, pomoce dydaktyczne. Dobrze by było pamiętać o solidnej zapłacie nauczycielom. |
Gość |
#6932016-08-13 07:54Zmiana powinna być najpierw dokładnie przemyślana, zaplanowana i dopiero wdrażana. Nie może być nic dobrego gdy jeden człowiek coś wymyśli poda do informacji publicznej bez szczegółów (wprowadzając zamęt wśród uczniów, rodziców, nauczycieli) a sztab ludzi będzie wymyślał jak to wprowadzić szybko, bez przygotowań. |
Gość |
#6942016-08-13 12:161.Gimnzja przyniosły bardzo dobre efekty wychowawcze. 2, Większa dojrzałość przy wyborze szkoły średniej lub zawodowej ( 16 lat). 3. Małe szkoły - duże bezpieczeństwo. 4. Dobrze przygotowana kadra pedagogiczna do pracy z gimnazjalistą. 5. Czujność rodzica - "mam dziecko w gimnazjum" ( bagatelizowanie problemu gdy dziecko jest w SP " to jeszcze dziecko ) 6. Naturalna zmiana środowiska gdy dziecko ma złe doświadczenie w SP. 7. Dojrzalsze decyzje związane ze swoją ścieżką zawodową. 8. Skupmy się na programach edukacyjnych i zwiększmy godziny bloku przyrodniczego w cyklu kształcenia gimnazjalnego i średniego. |
Gość |
#6952016-08-13 12:33Doceńmy to co stworzyliśmy. Teraz jest czas na udoskonalenie. Zwiększenie godzin godzin przyrodniczych i zmniejszenie liczebności klas ( na wzór szkół prywatnych) |
Gość |
#696 Najlepsza reforma to utworzenie gimnazjum2016-08-13 12:35Dzieciaki w gimnazjum są pod dobrą opieką!!!! |
Gość |
#698 Re:2016-08-13 16:04O czym Ty piszesz kobieto. Dzieciaki mają dosyć starych układów. Zastanów się,Obecne sześciolatki będą miały 14 lat jak im pani każe wybierać szkołę średnią. Przyzakładową (tak mówi pani minister) 14-latek np. w hucie, możefryzjer? Ratowaliśmy 6-latki przed przedwczesnym dojrzewaniem, a teraz chcemy 14 -latkom przyśpieszyć dorosłość. NIE!!!!! Pracowałam w SP VIII, SP VI i gimnazjum. Uważam, że to jest najlepszy podział pod słońcem. Proszę się zastanowić dlaczego poziom agresji jest największy w SP. (Najnowsze badania). Myślę, że dlatego, że wasza czujność jest uśpiona. Myślicie "to jeszcze dzieci". Tak też będziecie myśleć o VII i VIII klasie. Pamiętam klasy końcowe klasy w SP. To był koszmar. Dla dobra naszych dzieci, a moich wnuków UTRZYMAJMY GIMNAZJA. Ja od tego roku jestem na emeryturze, dlatego moja wypowiedź nie jest egoistyczna. Myslę tylko o dobru dzieci!!!!!! Pozdrawiam z wyrazami szacunku -Anna Nowak. |
|
Apel o kontynuację budowy CPK
Petycja w sprawie uwolnienia księdza Michała Olszewskiego
List do Prezydenta Władimira Putina
Wniosek o postawienie Premiera Donalda Tuska przed Trybunałem Stanu
Petycja o udostępnienie profilaktyki krwawień emicizumabem dla wszystkich dzieci chorych na hemofilię A w postaci ciężkiej od urodzenia do 18 roku życia
Petycja dotycząca wyboru pełnomocnika ds.Osób z Niepełnosprawnościami w nowym rządzie
Ustanowienie dnia 22 września Dniem Pamięci o Zagładzie Osób z Zaburzeniami Psychicznymi na terenach okupowanej Polski podczas II wojny światowej
Komitet Obrony Gietrzwałdu
POMÓŻ NAM URATOWAĆ BIAŁY BUDYNEK !
DELEGALIZACJA PiS – podpisz obywatelski projekt ustawy! Powiedz NIE Kaczyńskiemu i partii Ziobry | checkPRESS.pl
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
Petycja w sprawie wprowadzenia zakazu reklamy piwa
22391 Utworzone: 2024-04-25
Przedszkola Publiczne Zagrożone
1400 Utworzone: 2024-11-18
Apel do Premiera Donalda Tuska w sprawie mieszkań i domów ze wsparciem dla osób z autyzmem i innymi niepełnosprawnościami
1487 Utworzone: 2024-11-15
PROŚBA O AUDIENCJĘ U JE KARD. ROBERTA SARAH w sprawie obrony praw Stolicy Apostolskiej
3442 Utworzone: 2024-11-14
Petycja o udostępnienie profilaktyki krwawień emicizumabem dla wszystkich dzieci chorych na hemofilię A w postaci ciężkiej od urodzenia do 18 roku życia
101053 Utworzone: 2024-11-13
WYSYPISKO ŚMIECI W POWIECIE SKARŻYSKIM? MÓWIMY NIE!
912 Utworzone: 2024-11-19
Utworzenie zadania inwestycyjnego - Przedłużenie II linii metra do Ursusa, które wynika z II Tomu Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Warszawy.
4319 Utworzone: 2024-09-23
Otwarty List do Generała Rajmunda Andrzejczaka aby kandydował na prezydenta Polski
617 Utworzone: 2024-11-09
Petycja o poprawę bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych przy ul. Koszykowej w Malborku
514 Utworzone: 2023-11-15
Zgłaszam poparcie utrzymania obecnego statusu Pałacu Młodzieży w Tarnowie jako placówki oświatowej oraz dalszego jej rozwoju, utrzymania jej rangi oraz zatrudnienia Nauczycieli.
1934 Utworzone: 2024-11-16
UZNANIE PRZESZKODY W DZIAŁANIU STOLICY BENEDYKTA XVI I ZWOŁANIE KONKLAWE
17344 Utworzone: 2023-10-23
Autobus 131 - petycja ws. zachowania dotychczasowej trasy
1588 Utworzone: 2024-11-08
Komitet Obrony Gietrzwałdu
7518 Utworzone: 2022-12-31
Petycja w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności zawodowej pani Krystyny Ptok.
158 Utworzone: 2024-11-18
Petycja mieszkańców gminy Luzino dotycząca cofnięcia reorganizacji lub zmiany sposobu jej przeprowadzenia w placówce Poczty Polskiej w Luzinie
341 Utworzone: 2024-11-17
Uratujmy stary gmach szkoły przed zniszczeniem
23 Utworzone: 2024-11-20
Nie dla tramwaju w wariancie 3,4 i 5 w Borku Fałęcki
310 Utworzone: 2024-11-17
NIE dla budowy NOWORACŁAWICKIEJ! TAK dla terenów ZIELONYCH (park i ogródki działkowe) na Dolnym Mokotowie!
410 Utworzone: 2024-11-09
Petycja Sołtysów Rzeczypospolitej Polskiej o Formalne Włączenie w System Zarządzania Kryzysowego oraz Usprawnienie Współpracy z Jednostkami Odpowiedzialnymi za Bezpieczeństwo Publiczne
36 Utworzone: 2024-11-20
PETYCJA DO PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA w sprawie odwołania przetargu na przyznanie uprawnień do korzystania z miejsc postojowych dla dorożek na Rynku Głównym
1352 Utworzone: 2024-11-10