PROTEST PRZECIW USTAWIE NOWE PRAWO GEOLOGICZNE I GÓRNICZE

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji PROTEST PRZECIW USTAWIE NOWE PRAWO GEOLOGICZNE I GÓRNICZE

Ten wpis został usunięty przez autora petycji (Pokaż szczegóły)

2012-10-15 19:13


LOWOBYWATEL

#1877 Re: Re: Re: Żaden naród nie może zrezygnować ze swoich praw do wolności

2012-10-17 20:07

#1875: Tadeusz - Re: Re: Żaden naród nie może zrezygnować ze swoich praw do wolności

http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/s480x480/183935_428529573872268_33...

09.10.2012 - Przed Parlamentem Europejskim przy okazji zaproszenia na posiedzenie z udziałem Europarlamentarzystów, ekspertów i 6 przedstawicieli inicjatyw obywatelskich z Polski, Anglii, Francji, Bułgarii, Rumunii. Komisji Petycji,Komisji d/s środowiska,Komisji Energii.
Polskę reprezentowała Maria Bejda i Teresa Wojda.
Teresa Wojda dwukrotnie została poproszona o zabranie głosu,m.in. apelowała o podjęcie zdecydowanych i radykalnych działań i o ratunek dla zagrożonych terenów Polski w związku z planami oddania 2/3 kraju w okupacje obcym koncernom wydobywczym.





Miałyśmy zaszczyt uczestniczyć 09.10.2012r. w Parlamencie Europejskim w warsztatach zorganizowanych przez Komisję Petycji we współpracy z Dyrekcją ds. Praw Obywatelskich i Spraw Konstytucyjnych na temat poszukiwania i eksploatacji gazu łupkowego w Unii Europejskiej oraz ich wpływie na politykę ochrony środowiska i politykę energetyczną.

Odbyły się prezentacje ekspertów, dyskusja europosłów oraz przedstawione zostały petycje z Francji, Wielkiej Brytanii, Rumunii, Bułgarii i Polski. Autorzy tych petycji mieli wyjątkową możliwość zabierania głosu.

Stanowiska autorów petycji w kwestii zagrożeń związanych z wydobywaniem gazu ziemnego były oczekiwanym i liczącym się głosem obywateli Europy.

Autorzy petycji jak również wypowiadający się europosłowie, za wyjątkiem europosłów z Polski, występowali o natychmiastowe podjęcie niezwłocznych i odważnych  działań dla ratowania naszej planety, do zakazu wydobywania gazu łupkowego włącznie.

Teresa Wojda w imieniu zagrożonych Polaków zapelowała o wprowadzenie niezwłocznego zakazu wydobywania węglowodorów w całej Europie, ze względu na to, że nikt i nic, żadne przepisy, nawet najlepsze, nie są w stanie zapewnić bezpiecznego życia, szczególnie, gdy dwie trzecie terytorium Polski zostanie zamienione w pola wiertnicze.

Na przykładzie okolic Łowicza i Kutna, gdzie  nie występuje shal gas (łupkowy) lecz tight gas, zagrożenie jest jeszcze większe, gdyż do wspomagania wydobycia tego gazu planowane jest wstrzykiwanie pod ziemię skroplonego CO2 według technologii CCS.

Nasz list otwarty do Prezydenta RP, uznany przez Przewodniczącego PE jako petycja, oceniał prof. Stanisław Nagy, AGH Kraków, który zaskoczył wszystkich uczestników tych warsztatów stwierdzeniem, że w Polsce nie ma zagrożeń dla wody i gleby na wskutek wydobywania gazu łupkowego.


zgodnie z naszym wcześniejszym ogłoszeniem :
"Petycja będzie istniała tak długo dopóki Polacy nie odzyskają swojego majątku narodowego, bogactw naturalnych oraz należnych praw do życia i rozwoju w niepodległej, suwerennej Polsce! ".

Pomimo, że nie odpowiedziała Rzecznik Praw Obywatelskich na nasz wniosek o zaskarżenie ustawy prawo geologiczne i górnicze nieustannie podejmujemy działania w obronie Narodu Polskiego.
W komentarzach na forum umieszczamy aktualne informacje i dokumentację naszych działań i wystąpień.

Nasz list otwarty do Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego  z 18.04.2012r. pozostaje nadal bez odpowiedzi. Natomiast ten sam list otwarty przesłany m.in. do Martina Schulza, Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego został uznany jako petycja nr. 0578/2012 i przekazany do rozpatrzenia przez Komisję Petycji PE. Już pismem  z 03.05.2012r. zostałyśmy o tym fakcie powiadomione.

Maria Bejda, Teresa Wojda

Inicjatywa Obywatelska Dorzecza Bzury i Słudwi
OBYWATELSKI RUCH OPORU


Ten wpis został usunięty przez autora petycji (Pokaż szczegóły)

2012-10-20 13:55


Ten wpis został usunięty przez autora petycji (Pokaż szczegóły)

2012-10-23 20:27


Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)

2012-10-23 21:43



Gość

#1881 Re: Re: Re: Re: Żaden naród nie może zrezygnować ze swoich praw do wolności

2012-10-23 22:16

#1877: LOWOBYWATEL - Re: Re: Re: Żaden naród nie może zrezygnować ze swoich praw do wolności

Deszczówka a gaz z łupków
Ktoś wymyślił podatek od deszczu. Oczywiście do zapłacenia nawet przez najbiedniejszych.
W kraju, którego sprzedajny rząd oddał za DARMO gigantyczne ilości wody koncernom, które
mają wydobywać gaz z łupków. W kraju gdzie nie ma żadnego systemu odzyskiwania deszczówki.
W kraju gdzie wodą pitną się pierze, zmywa się WC-ty, ulice, myje samochody, podlewa ogrody...
W kraju o najmniejszych zasobach wody w Europie.
W ramach szaleństwa łupkowego mogą zostać zatrute resztki naszych zasobow wody.
Poniższy tekst znalazlam w internecie. Rozpropagujcie go zwlaszcza wśrod polskich rolnikow
obrzydliwie okłamywanych, gorzej niż w Pensylwanii i za małe pieniądze.
Dodałam dwa krótkie uzupełnienia o wodzie używanej przy gazie z łupków.
Gaz z łupków – farmy w Pensylwanii – USA

Carol French właścicielka jednej z farm mlecznych w Bradford County (Pensylwania) opowiada:

Już przed 2006 rokiem prawie 30% właścicieli gospodarstw rolnych w hrabstwie Bradford podpisało umowy z firmami gazowniczymi. My i 50% właścicieli farm hrabstwa zdecydowaliśmy wydzierżawić nasze ziemie za 5 – 85 $ za akr. Minęło jeszcze dwa lata, podczas których gazownikom udało się przekonać jeszcze 10% właścicieli do dzierżawy ich ziem za 2500$ i więcej. Podpisywanie tych umów wywoływało niemal frenetyczne drżenie. To był główny temat rozmów. Szeptano, że jeżeli wiercenia zostaną przeprowadzone na terenie jednego gospodarstwa, to właściciel  stanie się milionerem łupkowym. Ale i wszyscy na tym skorzystają: będą nowe drogi, będzie praca, będą dochody z dzierżawy.

To było zbyt piękne, żeby było prawdziwe !  

Od wiosny 2009 właściciele farm, na których wykonano wiercenia zaczęli odczuwać pogorszenie zdrowia. Miejscowe gazety donosiły o przypadkach zatrucia ujęć wody pitnej, o wzroście śmiertelności. Dla rolników stało się oczywiste, że stracą farmę z powodu działań firm gazowniczych. Co do mnie - myślałam o sąsiedzie – szczęśliwcu, że zostanie milionerem, ponieważ miał wiercenia na swoim terenie. Ale szybko zmieniłam zdanie.

Farmerzy zaczęli otrzymywać wezwania do płacenia wyższych podatków, bo ich rolnicze ziemie stały się terenami działalności przemysłowej. Zaczęli szukać porad prawnych . Adwokaci nie mieli doświadczenia w specjalnym prawie dotyczącym wydobywania gazu i ropy. Pojawił się też konflikt interesów. Przykład: adwokat rolnika, który nie miał dla niego pieniędzy mógł dopisać swoje nazwisko do opłaty dzierżawnej, żeby jego wynagrodzenie było opłacone przez firmę gazowniczą.

Moja sąsiadka Carolyn i ja wysłuchałyśmy wykładu profesora z Penn State University. Właściwie miał nam tylko tyle do przekazania, że w imię patriotycznego obowiązku powinnismy ponieść ofiary, bo w efekcie nasz kraj stanie się niezależny od zagranicznej ropy. Nie mogłam przyjąć tego do wiadomości. Czy jest jakieś prawo, któreby gwarantowało, że nasze bogactwa naturalne mają zostać w naszym kraju ? Co miał na myśli, kiedy mówił, że powinniśmy ponieść ofiary ?

W grudniu 2010 i styczniu 2011 trzy odwierty zostały wykonane blisko naszej farmy. Dobrą ziemię rolną poszarpano jak starą kołdrę. W połowie 2011 pięć odwiertów wykonano wokół naszej farmy. Dwa z nich były w odległości mniej niż 4000 stóp od nas. 15 marca  2011 kolor naszej wody  stał się mleczny. Na wodzie w naczyniu utworzyła się na wierzchu zielona piana a na dnie warstwa piaszczysta na ćwierć palca. Woda nabrała konsystencji galaretowatej.

W połowie paździenika 2011 moja córka zachorowała. Miała gorączkę, biegunkę, straciła na wadze 10 funtów w ciągu 7 dni, miała straszne bóle brzucha. W szpitalu stwierdzono, że jej wątroba, śledziona i prawy jajnik były bardzo opuchnięte. Nasza sąsiadka miała identyczne objawy. Ich woda zmieniła się tak samo jak nasza w marcu 2011. Różnica była tylko taka, że jej śledziona pękła w trzecim dniu pobytu w szpitalu. Wiedzieliśmy, że nasza córka musi opuścić Pensylwanię jeżeli ma żyć. Przeprowadziła się do Tennessee. My nie pijemy ani naszej wody ani mleka naszych krów. Państwowa agencja DEP (Departement of Environmental Protection) odmawia zbadania naszej wody. Dlatego „nasza” firma gazownicza odmawia dostarczania czystej wody dla nas i dla naszych krów. Rozumiem teraz co to znaczy ponosić ofiary.

Dziś 3 października 2012 niektórzy ludzie, którzy zmienili dotychczasowe zatrudnienie i przyjechali do pracy przy gazie, są teraz bezrobotni.

Podpisując umowę dzierżawy z firmą gazowniczą staliśmy się „partnerami rozważnymi” (prudent partners), tym samym odpowiadamy solidarnie za ich długi.

Pojawiło się bardzo dużo napisów „do sprzedania” na zakażonych farmach. Gospodarstwo traci od 80 do 90% wartości, traci się możliwość sprzedaży mleka w naszym przypadku. No i kto kupiłby nasze krowy ? Niektórzy właściciele mieszkający w Bradford County, u których woda jest „zmieniona” zdołali porozumieć się ze swoimi gazownikami i mają dostawy wody dla siebie i dla gospodarstwa. Powoduje to ogromne koszty dla tych firm. Inne odmawiają ponoszenia takich kosztów i ludzie pozostali bez czystej wody. Wielu założyło specjalne filtry bardzo drogie w eksploatacji.

Marzyliśmy kolorowo nie wiedząc jaka jest prawda. Nie wiedzieliśmy na czym polegają i czym grożą tak głębokie wiercenia z chemikaliami w naszej ziemi.Uwierzyliśmy w fałszywe obietnice. Zastanawiam się czy rzeczywiście firmy naftowe produkują gaz dla naszego kraju czy też sprzedają go jak najdrożej za granicę. To przeczy teorii, że poświęciliśmy się dla naszego kraju.

Ciągle się zastanawiam co właściwie zrobiliśmy?  

Blog. Les Ami(e)s du Richelieu - gaz de schiste – l’histoire de Carol French

Tłumaczenie – Teresa Jakubowska
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
A to w uzupełnieniu:

Problemy z frackingiem ma także USA. Lokalne agencje ochrony środowiska wykryły około 1000 przypadków skażenia wody pitnej, niedaleko pól odwiertów gazu łupkowego. Miały one miejsce w 5 stanach, w których eksploatacja gazu łupkowego jest najbardziej rozwinięta.

Według specjalistów ds. wierceń źródła skażeń mogą być dwa.

Pierwszym jest płuczka wodna, której 80 proc. wraca po wierceniach z otworów wiertniczych. Jest ona skażona nie tylko chemikaliami używanymi przy frackingu, ale także wypłukiwanymi ze złóż pierwiastkami promieniotwórczymi (m.in. radonem), metanem i metalami ciężkimi.

Drugim źródłem skażenia może być 20 proc. płuczki wodnej, które nie wraca na powierzchnię w trakcie procesu. Część geologów twierdzi, iż może ona dostać się studniami wiertniczymi do położonych wyżej warstw skalnych i skazić zbiorniki wody podziemnej.

The New York Times poinformował, iż Environmental Protection Agency (instytucja rządowa w USA zajmująca się z urzędu nadzorem nad ochroną środowiska) udokumentowała dziesiątki przypadków, kiedy setki hektolitrów wody powierceniowej przedostawały się do rzek, uwalniając sole metali ciężkich i podwyższając poziom radioaktywności. Naukowcy z EPA stwierdzili też, że fracking stworzył zagrożenie dla źródeł wody pitnej w Pensylwanii i Zachodniej Wirginii.

„Cała prawda o gazie łupkowym” Onet. pl – Biznes  11.8.2011

A to kwiatek z naszego podwórka:

z maila 4.4.2012, który otrzymałam od p. Marka Krydy a propos wiercenia wykonanego przez Państwowy Instytut Geologiczny podobno wzorcowo według najbardziej surowych procedur:

„W wielu miejscowościach pojawiają się problemy z informacją, co się dzieje z płuczką z odwiertów. Na Pomorzu głośna stała się sprawa Głobina pod Słupskiem (poniżej). Także w Raporcie Państwowego Instytutu Geologicznego z Łebienia na str. 47 jest taki tekst:

"Odpady te w ilości 7,9 Mg przekazane zostały firmie PHU Trade Michał Leśny, Zawady 12, 63-520 Grabów nad Prosą, posiadającemu decyzję Starosty Lęborskiego z  dnia 14.04.2010 r. – zezwolenie na prowadzenie odzysku odpadów. Odpady wytworzone w procesie szczelinowania użyte zostały do rekultywacji składowiska odpadów w Lucinie, gmina Wicko"

Sęk w tym, że składowisko odpadów w Lucinie zostało zamknięte w 2007 roku.”

Czyli - jak rozumiem – prawie 8 ton jakiegoś trującego świństwa zostało wyrzucone byle gdzie. A gdzieś wyczytałam, że właśnie ten wzorcowy odwiert miałby być pokazany przedstawicielom Komisji Europejskiej, żeby ich przekonać, że szczelinowanie hydrauliczne jest bezpieczne dla środowiska o ile przestrzega się procedur i że istniejące przepisy europejskie całkowicie wystarczają.   
-----------------------------------------------------------
Wracam do amerykanskiej rolniczki i jej gorzkiego pytania - co zrobilismy ?
Niewątpliwie ponieśli oni ofiary
nie tyle dla kraju co dla obrzydliwie bogatych członków zarządów koncernów naftowych.

Walczmy, żeby u nas nie było tak samo

Teresa Jakubowska


Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)

2012-10-23 22:36



Gość

#1883 Re: Re: Re: Re: Re: Żaden naród nie może zrezygnować ze swoich praw do wolności

2012-10-23 22:42

#1881: - Re: Re: Re: Re: Żaden naród nie może zrezygnować ze swoich praw do wolności

Poniżej treść przygotowana do wywieszenia na słupach ogłoszeniowych:

 

PYTANIA  BEZ ODPOWIEDZI ...

 

 

Pytania do władz miasta Łowicza, Kutna, powiatu łowickiego, powiatu kutnowskiego. (Skarga z 27.08.2012r.):

Czy chcecie być nie tylko oszustami ale chcecie brać udział w świadomym ludobójstwie z racji na nieuchronne skażenia ziemi, wód i powietrza na skutek znanej w całym świecie z toksyczności (stąd protesty ludzi) - jedynej stosowanej metody wydobywania gazu ziemnego?...

Chyba jest jakiś powód protestów przeciw FRACTURINGOWI I JEGO SKUTKOM ?!

Chyba są jakieś przyczyny protestów przeciw niewyobrażalnym, ale za to nieodwracalnym, na wieki skażeniom ziemi i wód, milionów ludzi na całym świecie - od USA i Kanady, przez Europę Zachodnią po Australie i RPA ?

W Parlamencie Europejskim 09.10.2012 r. odbyła się debata w sprawie gazu ziemnego z udziałem ekspertów i europosłów oraz przedstawione zostały petycje z Francji, Wielkiej Brytanii, Rumunii, Bułgarii i Polski. Polskę reprezentowała Teresa Wojda i Maria Bejda z Inicjatywy Obywatelskiej Dorzecza Bzury i Słudwi. Stanowiska autorów petycji w kwestii zagrożeń związanych z wydobywaniem gazu ziemnego były oczekiwanym i liczącym się głosem obywateli Europy. Autorzy petycji jak również wypowiadający się europosłowie, za wyjątkiem europosłów z Polski, występowali o natychmiastowe podjęcie niezwłocznych i odważnych działań dla ratowania naszej planety, do zakazu wydobywania gazu łupkowego włącznie.

Teresa Wojda w imieniu zagrożonych Polaków zaapelowała o wprowadzenie niezwłocznego zakazu wydobywania węglowodorów w całej Europie  ze względu na to, że nikt i nic, żadne przepisy, nawet najlepsze, nie są w stanie zapewnić bezpiecznego życia, szczególnie, gdy dwie trzecie terytorium Polski zostanie zamienione w pola wiertnicze.
Na przykładzie okolic Łowicza i Kutna, gdzie nie występuje shal gas (łupkowy) lecz tight gas, zagrożenie jest jeszcze większe, gdyż do wspomagania wydobycia tego gazu planowane jest wstrzykiwanie pod ziemię skroplonego CO2 według technologii CCS.

Nasz list otwarty do Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego z 18.04.2012r. pozostaje nadal bez odpowiedzi.Natomiast ten sam list otwarty przesłany  do Martina Schulza, Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego został uznany jako petycja nr. 0578/2012 i przekazany do rozpatrzenia przez Komisję Petycji PE.

Inicjatywa Obywatelska Dorzecza Bzury i Słudwi

OBYWATELSKI RUCH OPORU

www.petycjeonline.com, PROTEST PRZECIW USTAWIE NOWE PRAWO GEOLOGICZNE I GÓRNICZE


 

LOWOBYWATEL

#1884 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Żaden naród nie może zrezygnować ze swoich praw do wolności

2012-10-24 23:58

#1883: - Re: Re: Re: Re: Re: Żaden naród nie może zrezygnować ze swoich praw do wolności

Teresa Wojda dodał(a) nowe zdjęcie.

Kutno 24.10.2012r. Na słupie ogłoszenie Inicjatywy Obywatelskiej Dorzecza Bzury i Słudwi pt:" Pytania bez odpowiedzi..."

Ten wpis został usunięty przez autora petycji (Pokaż szczegóły)

2012-10-25 19:41


LOWOBYWATEL

#1886 Żaden naród nie może zrezygnować ze swoich praw do wolności

2012-10-28 01:31

#1881: - Re: Re: Re: Re: Żaden naród nie może zrezygnować ze swoich praw do wolności

OGÓLNOŚWIATOWY RUCH ANTYLICHWIARSKI

 

Świadomi zagrożeń, jakie niesie za sobą światowy, prywatny, lichwiarski system finansowy rozpoczynamy ogólnoświatowy protest przeciw mechanizmom emisji pieniądza i kredytu. Celem światowej oligarchii finansowej, głównie świata zachodniego, jest podstępne zadłużanie państw i narodów oraz bezprawne przywłaszczanie owoców ich pracy.

Wzywamy wszystkie narody świata, aby rozpoczęły kampanie w swoich krajach przeciwko takim praktykom. Wzywamy całą światową społeczność do rozliczenia swoich rządów za realizację polityki zadłużania państw u światowych banksterów i podporządkowywania im państwowych, narodowych systemów finansowych.

 

Każde państwo musi mieć prawnie zabezpieczoną możliwość emisji własnego pieniądza bez odsetkowego, który zaspokoi potrzeby państwa i narodu. Akceptowalny dług może wynikać jedynie z różnicy salda handlowego między poszczególnymi krajami. Obecnie większość państw jest zmuszana do zaciągania kredytów w międzynarodowych instytucjach bankowych, co stwarza zagrożenie dla całych społeczeństw i gospodarek narodowych.

Niszczone są całe dziedziny gospodarek państw na rzecz korporacji międzynarodowych w imię fałszywie propagowanej konkurencji. Przyzwalanie na taką mafijno-finansową działalność w skali świata prowadzi do zniewolenia ludzkości przez zdegenerowaną światową oligarchię finansową, dążącą do zawłaszczenia zasobów naturalnych państw i narodów i dyktującą im warunki egzystencji uniemożliwiające gospodarczy rozwój.

Jej dążenia do zapanowania nad całym światem muszą zostać powstrzymane. Skuteczną walkę z finansową mafią może podjąć jedynie ogólnoświatowy Ruch Antylichwiarski, który winien być oddolną inicjatywą społeczeństw i narodów państw świata.

Rządy państw takiej walki nigdy nie podejmą, nie pozwala im na to skala ich skorumpowania przez światową mafię finansową.

 

Prezydenci USA, Abraham Lincoln zamordowany w 1865r., John F. Kennedy zamordowany w 1963r., prezes Deutsche Bank, Alfred Herrhausen zamordowany w 1989r., przywódca Libii, Muammar al-Kaddafi zamordowany w 2011r. – oto kilka tylko przykładów zbrodni światowej mafii finansowej. Powód tych zbrodni jest zawsze ten sam: zamordowani dążyli do uzdrowienia finansów swoich państw oraz do uniezależnienia państw od światowej mafii finansowej. Zatem opór przeciw zorganizowanej zbrodniczej działalności światowej finansjery musi być także zorganizowany i międzynarodowy.

 

Wszystkie rządy i parlamenty wysługujące się światowej mafii muszą zostać odsunięte od władzy i rozliczone. Tylko oddolnie zorganizowane społeczeństwa mają szansę zlikwidować żerującego na organizmach własnych państw i narodów finansowego raka - lichwiarskiego pasożyta, jakim jest światowa finansjera. Jej działania są zbrodnią przeciwko ludzkości i powinny podlegać najsurowszej karze.

 

Nie może być przyzwolenia na zbrodnie światowej mafii finansowej, która była i jest inspiratorem zbrodniczych światowych wojen, holokaustu narodów, światowego terroryzmu, walki z religiami, niszczenia kultur narodowych, niszczenia zasad etycznych i moralnych, niszczenia społecznego ładu, niszczenia oświaty, depopulacji narodów przez celowo realizowany upadek gospodarczy państw.

Każdy naród ma prawo do suwerenności, do samostanowienia, do rozwoju w pokoju. Każdy człowiek rodzi się wolny i nikt nie ma prawa go zniewalać.

 

Z punktu widzenia racjonalnej ekonomii recepta na kryzys – na eliminację przestępczej działalności finansowej mafii -, jest prosta:

 

1. długi państw należy anulować

2. musi istnieć waluta narodowa i parytet kruszcu

3. bank centralny i system bankowy muszą być państwowe (dopuszczalne banki

spółdzielcze), a polityka pieniężna w rękach rządu i parlamentu

4. wszelkie mechanizmy kreacji wirtualnego pieniądza (w tym giełdy papierów) są zakazane

5. ilość pieniądza w gospodarce musi być równoważna ilości dóbr i usług

6. nowe dobra (nie konsumpcyjne) muszą mieć pokrycie w nowym narodowym pieniądzu

7. należy dążyć do autarkii gospodarczej, co nie wyklucza wymiany międzynarodowej

8. długi konsumenckie nie mogą pozbawiać majątku sprzed zobowiązania (nigdy mieszkania,

domu, warsztatu pracy), a ich oprocentowanie nie może być wyższe od wzrostu

gospodarczego i od realnego wzrostu dochodów ludności.

 

Niech dzień 21.12.2012 roku, kończący kalendarz Majów, będzie początkiem końca lichwiarstwa światowego, a zarazem początkiem nowej ery. Ery wolnych ludzi i narodów, ery bez wojen, bez ubóstwa, bez wszechogarniającego kłamstwa i obłudy światowych mediów – własności światowych lichwiarzy.

 

Mając na uwadze wspólne dobro ludzkości apel ten kierujemy do wszystkich ludzi na naszej planecie bez względu na wyznawaną religię czy światopogląd.

 

 

PRZECIWSTAWIAMY SIĘ ŚWIATOWEMU LICHWIARSTWU !

PRZECIWSTAWIAMY SIĘ WOJNOM I TERRORYZMOWI !

PRZECIWSTAWIAMY SIĘ ZNIEWALANIU NARODÓW !

PRZECIWSTAWIAMY SIĘ UBÓSTWU !

PRZECIWSTAWIAMY SIĘ ANTYNARODOWYM RZĄDOM !

PRZECIWSTAWIAMY SIĘ KOSMOPOLITYCZNEMU GLOBALIZMOWI !

 

 

Ten wpis został usunięty przez autora petycji (Pokaż szczegóły)

2012-10-29 12:10


LOWOBYWATEL

#1888 Żaden naród nie może zrezygnować ze swoich praw do wolności

2012-10-29 23:15

Prokuratura może wystąpić o unieważnienie decyzji administracyjnej do Sądu Administracyjnego.

Tak jak ma miejsce w Gdańsku w opisanym poniżej przypadku, tak też  Prokuratura Okręgowa w Łodzi powinna wystąpić o unieważnienie decyzji-pozwolenia na budowę bazy hydraulicznego szczelinowania w Łowiczu.

Skarga Inicjatywy Obywatelskiej Dorzecza Bzury i Słudwi do Prokuratora Generalnego, Prokuratury Okręgowej, Prokuratury Rejonowej w sprawie budowy bazy hydraulicznego szczelinowania  wraz z wiertnią  w Łowiczu skutkuje wszczęciem śledztwa przez Prokuraturę Rejonową w Łowiczu.

Niestety, dotarła do nas tylko informacja o wszczęciu śledztwa z dniem 9.07.2012r.

Czy musi dojść do katastrofy ekologicznej aby prokuratura podjęła  działania ?

Sprawa Port Service z Gdańska: To urzędnicy pozwolili, by trafiła do nas trucizna

Data dodania: 2012-09-25 08:14:28 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-10-09 07:00:05

Interes miał być prosty - Ukraińcy chcieli się pozbyć tysięcy ton ziemi skażonej toksycznym heksachlorobenzenem (HCB). Polacy, a konkretnie firma Port Service z Gdańska, miała je unieszkodliwić, a przy okazji zainkasować wielomilionową zapłatę za "ekologiczną" usługę. Najnowsze ustalenia prokuratury pokazują, że wątpliwości wokół utylizacji HCB przez Port Service są coraz bardziej uzasadnione. Na celowniku śledczych znaleźli się też pomorscy urzędnicy.

Brudne papiery

To, co wydawało się proste i klarowne na papierze, w praktyce można nazwać brudnym interesem. Media alarmowały wiosną o tym, że na terenie Port Service - 100 m od bałtyckiej plaży, w pobliżu zabudowań mieszkalnych oraz niedaleko Westerplatte, popularnego celu szkolnych wycieczek - leży tykająca bomba ekologiczna. Tysiące ton ziemi skażonej HCB miesiącami dosłownie leżało pod gołym niebem na terenie Port Service. Gleba składowana była w olbrzymich worach.

Czytaj także:

Część z nich była nieszczelna, a obiektyw telewizyjnej kamery uchwycił, jak spod wielu z nich wycieka brunatna ciecz. Prezes zakładu, były wicewojewoda pomorski Krzysztof Pusz, przekonywał później, że nie stanowi to zagrożenia dla środowiska i zdrowia Pomorzan ani samych gdańszczan. 

Jakby tego było mało większość worków (zawierająca nawet do 12 tys. ton skażonej ziemi!) miała zalegać na części terenu zakładu, która w ogóle nie była przeznaczona do przechowywania odpadów. Firmie groziły milionowe kary, jednak w krótkim czasie problem udało się przedsiębiorcy formalnie rozwiązać. W jaki sposób? 


Stało się tak za sprawą ekspresowej decyzji powiększającej trzykrotnie teren, na którym można przechowywać odpady, wydanej przez Annę Grapatyn-Korzeniowską, zastępczynię dyrektora Departamentu Środowiska i Rolnictwa w Urzędzie Marszałkowskim. 

Decyzja ta podjęta została wkrótce po tym, jak... na teren zakładu Port Service wkroczyli kontrolerzy Wojewódzkiej Inspekcji Ochrony Środowiska i zgłosili zastrzeżenia dotyczące kwestii przechowywania odpadów poza miejscami do tego wyznaczonymi. 
Na wątpliwości dziennikarzy Grapatyn-Korzeniowska odpowiedziała wówczas: - Wydając decyzję nie miałam informacji, że w tamtej chwili odpad jest nielegalnie magazynowany i że w ogóle jest tam złożony - twierdziła dyrektorka. 

Niejasne kwity urzędników


Dziś gdańska Prokuratura Okręgowa jest przekonana, że ta decyzja została wydana z naruszeniem prawa i domaga się jej cofnięcia. 

- Prokuratura wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o jej unieważnienie - informuje prok. Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy gdańskiej "okręgówki". - Na obecnym etapie można wskazać, że w działaniach urzędników pomorskiego Urzędu Marszałkowskiego, wydających niektóre decyzje dotyczące Port Service, daje się zaobserwować co najmniej nieostrożne i bezkrytyczne akceptowanie żądań wnioskodawcy.

Czy za "nieostrożnym" i "bezkrytycznym" zachowaniem urzędników marszałka kryje się przestępcze działanie? Na to pytanie prokuratorzy nie chcą teraz odpowiadać. Podkreślają za to, że postępowanie wciąż prowadzone jest "w sprawie" (tzn. nie postawiono nikomu zarzutów), a o odpowiedzialności kogokolwiek będzie można mówić dopiero po uzyskaniu opinii biegłych. 
Jak się jednak okazuje Urząd Marszałkowski nie jest jedynym, którego działania wzbudzają wątpliwości gdańskich śledczych. Pod lupę wzięte zostały również decyzje wydane przez głównego inspektora ochrony środowiska (GIOŚ). Chodzi o dokument uprawniający Port Service do importu toksycznych odpadów - każdy kontrakt na unieszkodliwianie w Polsce zagranicznych odpadów musi przejść przez ręce GIOŚ. 

Prokuratorzy zastanawiają się, jak mógł on wydać zgodę na unieszkodliwianie ich w ilościach przekraczających możliwości spalarni Port Service. 

Jak tłumaczy prok. Wawryniuk interesujące jest to zwłaszcza ze względu na fakt, że spalarnia wobec innych zobowiązań nie mogła być wykorzystywana jedynie do unieszkodliwiania ukraińskiej ziemi skażonej HCB. 

 

LOWOBYWATEL

#1889 NIE CHCEMY BY POLSKA STAŁA SIĘ ŚMIETNIKIEM EUROPY !

2012-10-30 10:40

Odpowiedź Ministerstwa Środowiska na interpelację  posłanki Anny w sprawie firmy Port Service w Gdańsku. Fotygi:http://fotyga.pl/index.php/2012/10/interpelacja-do-ministra-srodowiska-w-sprawie-port-servic/

"Kontrole prowadzone przez Pomorskiego WIOŚ w dniach 23 stycznia – 2 lutego 2012 r. oraz w dniach 4 kwietnia – 2 maja 2012 r. nie wykazały naruszenia warunków decyzji GIOŚ na przywóz z Ukrainy do firmy Port Service sp. z o.o. w Gdańsku odpadów o kodzie 070407 w postaci ziemi zanieczyszczonej ok. 1,6% HCB. Kontrole Pomorskiego WIOŚ wykazały natomiast naruszenie warunków pozwolenia zintegrowanego (decyzja wojewody pomorskiego z dnia 15 lipca 2005 r. z późniejszymi zmianami) – magazynowanie odpadów w miejscach na ten cel nieprzeznaczonych. Na terenie instalacji zgromadzono nadmierną ilość odpadów, w tym odpadów ziemi zanieczyszczonej ok. 1,6% HCB, przeznaczonych do unieszkodliwienia w instalacji spalania w odniesieniu do mocy przerobowej instalacji. Część opakowań (big-bag) była uszkodzona (rozerwana) co również stanowiło nieprawidłowość. W związku z powyższym Pomorski WIOŚ w ramach działań pokontrolnych polecił przepakowanie odpadów w szczelne worki – polecenie wykonano. Ponadto Pomorski WIOŚ wydał dwie decyzje (z dnia 4 maja 2012 r. i 13 czerwca 2012 r.) wymierzające spółce biegnącą karę pieniężną za magazynowanie odpadów z naruszeniem pozwolenia zintegrowanego. Główny inspektor ochrony środowiska w wyniku postępowania odwoławczego decyzją z dnia 20 lipca 2012 r. uchylił decyzję Pomorskiego WIOŚ z dnia 4 maja 2012 r. w części dotyczącej określenia miejsc magazynowania odpadów niezgodnie z pozwoleniem zintegrowanym i w związku z tym ustalił nowy wymiar kary biegnącej. Decyzja jest ostateczna. Kara powyższa będzie naliczana do dnia 2 lutego 2012 r., ponieważ w dniu 3 lutego 2012 r. marszałek województwa pomorskiego wydał decyzję zmieniającą pozwolenie zintegrowane dla Port Service sp. z o.o. w zakresie określenia miejsc i sposobu magazynowania odpadów. W dniu 10 lipca 2012 r. do GIOŚ wpłynęło odwołanie od decyzji Pomorskiego WIOŚ z dnia 13 czerwca 2012 r. Odwołanie jest w toku rozpatrywania.

W dniu 11 lipca br. zakończona została kolejna kontrola, którą WIOŚ w Gdańsku rozpoczął w dniu 20 maja 2012 r., ze szczególnym uwzględnieniem prowadzenia eksploatacji spalarni odpadów oraz oddziaływania zakładu na stan środowiska i realizacji zarządzeń pokontrolnych. W kontroli uczestniczył przedstawiciel Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska. W oparciu o ustalenia kontroli Pomorski WIOŚ wydał zarządzenie pokontrolne z dnia 19 lipca 2012 r. zobowiązujące prezesa Zarządu Port Service sp. z o.o. m.in. do: przestrzegania warunków pozwolenia zintegrowanego, dokonywania systematycznych kontroli szczelności worków big-bag i podejmowania niezwłocznie działań w celu przepakowania lub natychmiastowego spalania w instalacji.

Pomorski wojewódzki inspektor ochrony środowiska będzie monitorował pracę instalacji Port Service sp. z o.o. do czasu całkowitego zakończenia unieszkodliwiania przywiezionych z Ukrainy odpadów o kodzie 070407.

Ponadto główny inspektor ochrony środowiska podjął następujące działania. W dniu 3 lipca 2012 r. główny inspektor ochrony środowiska i wojewoda pomorski oraz pomorski wojewódzki inspektor ochrony środowiska z udziałem Greenpeace przeprowadzili inspekcję na terenie Port Service sp. z o.o. w Gdańsku. Przeprowadzone oględziny terenu zakładu, w tym miejsc magazynowania odpadów ziemi zanieczyszczonej ok. 1,6% HCB, wykazały, że worki z ziemią zanieczyszczoną HCB były ułożone w sposób uporządkowany, a od strony wód Bałtyku były zabezpieczone przed wpływem czynników atmosferycznych. Nie stwierdzono na miejscu, aby worki były porozrywane, a ich zawartość wydostawała się na zewnątrz.

Na zlecenie głównego inspektora ochrony środowiska w lipcu 2012 r. wykonana została ekspertyza dotycząca funkcjonowania spalarni odpadów niebezpiecznych Port Service sp. z o.o. Z ustaleń ekspertyzy wynika, że konieczne jest przeprowadzenie przeglądu ekologicznego dla całej instalacji Port Service sp. z o.o. W związku z wystąpieniem Pomorskiego WIOŚ, marszałek województwa pomorskiego, na podstawie art. 237 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150, z późn. zm.) zobowiązał Port Service sp. z o.o. do wykonania przeglądu ekologicznego i przedłożenia w terminie do dnia 30 września 2012 r.

Główny inspektor ochrony środowiska pismem z dnia 29 maja 2012 r. zawiadomił o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia zezwolenia dla firmy SI BUD SYSTEM LLS, z siedzibą pod adresem: Chervonozoryany ave 57 Kiev, na przywóz 6000 Mg odpadów o kodzie 070407 z Ukrainy do Polski do firmy Port Service sp. z o.o. w Gdańsku.

W dniu 25 lipca 2012 r. główny inspektor cofnął ww. decyzję na podstawie art. 9 pkt 8 lit. c rozporządzenia WE Nr 1013/2006 z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie przemieszczania odpadów. Podstawą cofnięcia decyzji były stwierdzone naruszenia dot. magazynowania odpadów oraz reżimu pracy spalarni odpadów.

W celu sprawdzenia prawidłowości realizacji decyzji GIOŚ o przywozie odpadów niebezpiecznych z Ukrainy do Polski główny inspektor ochrony środowiska w czerwcu br. podjął decyzję o przeprowadzeniu przez WIOŚ kontroli wszystkich aktualnie obowiązujących decyzji na przywóz odpadów niebezpiecznych z Ukrainy do unieszkodliwienia w Polsce oraz skontrolowaniu wszystkich instalacji, do których przemieszczane są te odpady. Kontrole te zakończyły się w połowie lipca br.

Kontrole przeprowadzono w dwóch instalacjach prowadzących unieszkodliwianie odpadów niebezpiecznych z Ukrainy. Kontrola przeprowadzona w spółce Port Service w Gdańsku wykazała, że odpady przywiezione z Ukrainy zostały przeniesione na utwardzony teren oraz w większości przykryte plandeką. Kontrola wykazała, że dostawy odpadów z Ukrainy były prowadzone w okresie obowiązywania otrzymanych zezwoleń i nie stwierdzono przekroczeń co do ilości i rodzaju przyjętych odpadów. Spółka wypełniała obowiązki wynikające z posiadanych notyfikacji oraz przepisów w zakresie międzynarodowego obrotu odpadami w zakresie prowadzonej dokumentacji potwierdzającej przemieszczanie odpadów."

Dlaczego sprowadza się do Polski jakiekolwiek odpady z innych krajów?

 

 

LOWOBYWATEL

#1890 Re: NIE CHCEMY BY POLSKA STAŁA SIĘ ŚMIETNIKIEM EUROPY !

2012-10-30 10:58

#1889: LOWOBYWATEL - NIE CHCEMY BY POLSKA STAŁA SIĘ ŚMIETNIKIEM EUROPY !

Dz.U. 2004 nr 23 poz. 205

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 4 lutego 2004 r. w sprawie rodzajów odpadów niebezpiecznych dopuszczonych do przywozu z zagranicy
Tekst ogłoszony:

http://isap.sejm.gov.pl/images/icon_pdf.gif...

D20040205.pdf
Status aktu prawnego: uznany za uchylony
Data ogłoszenia: 2004-02-19
Data wydania: 2004-02-04
Data wejścia w życie: 2004-02-27
Data obowiązywania: 2004-02-27
Data uchylenia: 2004-05-01
Organ wydający: MIN. ŚRODOWISKA

 

LOWOBYWATEL

#1891 Re: Re: NIE CHCEMY BY POLSKA STAŁA SIĘ ŚMIETNIKIEM EUROPY !

2012-10-30 11:32

http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-2010-185-1243

"Dz.U.2010.185.1243
USTAWA
z dnia 27 kwietnia 2001 r.
o odpadach1)
(tekst jednolity)

Art. 4. 1.Minister właściwy do spraw środowiska, kierując się kategoriami oraz rodzajami odpadów wymienionymi w załącznikach nr 1 i 2, składnikami odpadów wymienionymi w załączniku nr 3 oraz właściwościami odpadów wymienionymi w załączniku nr 4, określi w drodze rozporządzenia:

1) katalog odpadów z podziałem na grupy, podgrupy i rodzaje, uwzględniający źródła powstawania odpadów, wraz z listą odpadów niebezpiecznych oraz ze sposobem klasyfikowania odpadów;
2) warunki, w których uznaje się, że odpady wymienione na liście odpadów niebezpiecznych nie posiadają właściwości lub składników i właściwości powodujących, że odpady te stanowią odpady niebezpieczne, a także sposób ustalenia spełnienia tych warunków.
1a.Substancje i przedmioty, które nie spełniają wymagań technicznych, przez co stanowią zagrożenie dla środowiska lub stanowią zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzi, są odpadami.
1b.Ministrowie właściwi do spraw gospodarki, transportu, rolnictwa i zdrowia oraz Minister Obrony Narodowej, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw środowiska, mogą określić, każdy w zakresie swoich kompetencji, w drodze rozporządzeń, wymagania techniczne, o których mowa w ust. 1a.
1c.Wydając rozporządzenia, o których mowa w ust. 1b, ministrowie uwzględnią:
1) wymagania ochrony środowiska;
2) bezpieczeństwo użytkowania substancji lub przedmiotów;
3) możliwe zagrożenia dla zdrowia lub życia ludzi;
4) wymagania ochrony dóbr kultury lub
5) wymagania wynikające z przepisów Unii Europejskiej.
1d.Przepisów ust. 1a-1c nie stosuje się do pojazdów wycofanych z eksploatacji.
1e.Wojewódzki inspektor ochrony środowiska, w drodze decyzji, stwierdza niespełnienie wymagań technicznych, o których mowa w ust. 1a, przez substancje lub przedmioty i nakłada obowiązek pozbycia się tych odpadów, wskazując sposób wykonania tej decyzji."

W świetle tej ustawy odpady powinny być zwrócone na Ukrainę a nie dalej magazynowane i spalane w Polsce !!!

Czy w Gdańsku nie ma inicjatywy obywatelskiej, (chociażby dwóch osób) która wystąpiłaby w obronie mieszkańców tego regionu?

Kontra Systemowi

#1892

2012-10-31 08:59

Dosyc wyprzedawania majatku narodowego i trucia spoleczenstwa!!!
ba 84

#1893

2012-11-04 13:43

Zdecydowanie skandaliczna ustawa zarówno pod względem ochrony zasobów wód podziemnych jak i z punktu widzenia górnictwa otworowego.
Bożydar Atanasow
mgr inż. ochrony środowiska
mgr inż. górnictwa i geologii
st inspektor ds BHP
LOWOBYWATEL

#1894 Re:

2012-11-05 13:42

#1893: ba 84 -

VERSION POLONAISE : "UN GAZ SOUS HAUTE PRESSION" :http://youtu.be/ 2_Jxx6taAYYRaport śledczy w sprawie wydobywania gazu łupkowego w Polsce i Francji.
wykonany przez dwóch studentów wyższej uczelni dziennikarskiej w Cannes,
w ramach praktyki zawodowej.
Reżyseria: Maxime Morin i Matthew Boutitie
Version française : http://www.youtube.com/watch?v=X5eKN3zRJn0

 

LOWOBYWATEL

#1895 NIE ODDAWAJMY SWEGO ŻYCIA W RĘCE TRUCICIELI !

2012-11-06 11:15

#1894: LOWOBYWATEL - Re:

NIE ODDAWAJMY SWEGO ŻYCIA

W RĘCE TRUCICIELI !.....................
Judeochrześcijaństwo wymyśliło Cywilizację Miłości prof. I Szahak - "Judaizm i chrześcijaństwo
to dwa diametralnie przeciwstawne systemy religijne". Str. 49 - "Instynkt życia" - Paradygmat żydowski
jest stworzony do całkowitego opanowania świata przez liberalizm, a w rzeczywistości przez Żydów.
Pozbawienie człowieka (narodów) bytu materialnego, podstępne zadłużanie
całych narodów - przez "zbrodniarzy ekonomicznych" - typu Sahs, czy Balcerowicz - to jedna
z wielu najważniejszych strun tego - doskonałego żydowskiego instrumentu............. Dlaczego
zatem człowiek mający rozum - otrzymawszy swoje życie od Stwórcy jako własność niezbywalną -
nie broni swojego życia tylko - przekazuje władzę nad swoim życiem - innemu człowiekowi?
Dlaczego człowiek (jak i całe narody) postępują wbrew naturze? "Parszywość doskonała" - jest to
utrata instynktu życia, instynktu obrony swego życia, zdanie się na łaskę swego truciciela.
. ................Judeochrześcijaństwo wymyśliło Cywilizację Miłości - dla zmylenia Polaków.
Ma to być współistnienie obu cywilizacji - cywilizacji żydowskiej
na czele i cywilizacji polskiej jako doskonale otumanionych
niewolników. Dwie kasty (boska) żydowska i (bydlęca - gojowska) polska.
Większość otumanionych religią, mediami - Polaków ten
wzór niewolnictwa przyjęło, jako "dobry",
nie szemrają nawet (strach szemrać!). ........................
Czy my Polacy posiadamy jeszcze instynkt życia? Czy potrafimy się z z tej parszywości wyleczyć?

 


Gość

#1896 Re: NIE ODDAWAJMY SWEGO ŻYCIA W RĘCE TRUCICIELI !

2012-11-06 11:48

#1895: LOWOBYWATEL - NIE ODDAWAJMY SWEGO ŻYCIA W RĘCE TRUCICIELI !

http://www.youtube.com/watch?v=NTmdfwZt6hc&feature=related

Dr. Colborn rozmawia z DemocracyNow! na temat niebezpieczeństwa jakie stanowi wydobycie gazu łupkowego metodą szczelinowania hydraulicznego dla zdrowia i środowiska. Dr. Colborn jest specialistą i pionierem w zakresie badania chemikaliów powodujących zaburzenia hormonalne, które wywołują choroby jak: ADHD, autyzm, cukrzyca, rak. Chemikalia zawarte w płynie używanym do szczelinowania powodują tego typu zaburzenia.

LOWOBYWATEL

#1897 Re: NIE ODDAWAJMY SWEGO ŻYCIA W RĘCE TRUCICIELI !

2012-11-06 19:12

#1895: LOWOBYWATEL - NIE ODDAWAJMY SWEGO ŻYCIA W RĘCE TRUCICIELI !

Czy my Polacy posiadamy jeszcze instynkt życia?

Czy potrafimy się z z tej parszywości wyleczyć?

 

Koniec cytatów z książki "Bicz Boży" - Autor Kazimierz P.     Komentarz z dnia 23.03.2010 - KJS.

 

Na powyższym tle należy wrócić myślą do obrad "okrągłego stołu".

Gdyby nie pastuchy, które przy "okrągłym Stole" przypieczętowały okrągłostołowy szwindel, to najpewniej parszywość doskonała (Paradygmat Żydowski), Cywilizacja Miłości - nie miałaby miejsca - a NARÓD mógłby podjąć próbę odzyskania SUWERENNOŚCI.? Niestety - tak się nie stało.

 

Wtedy NARÓD NIE WIEDZIAŁ tego, co dziś poznajemy PO OWOCACH. Tak działa historia.

 

Na dokładkę powracam myślą do Mszy Świętej w Poniedziałek Wielkanocny A.D. 2012 gdzie PASTERZ odprawiający uroczystość PONIEDZIAŁKOWĄ (w Kościele p.w. Św. Katarzyny i Małgorzaty w Kętach) - od ołtarza nawoływał owieczki takimi oto słowami:

 

"Wywróćmy stoły bankierom".

 

No cóż; jest to nawoływanie do brania BICZA do ręki i gnania zbójców ze świątymi PANA - Stwórcy.

Dziś Świątymią Pana są SERCA LUDZI WIERZĄCYCH Stwórcy.

 

Mamy więc w Świątyni Pana podział; na tych, którzy z nadstawiania drugiego policzka do bicia, uczynili sens swego życia, co skutecznie uprawnia złoczyńców do tego, co aktualnie robią, a ponadto - mają zabezpieczenie, czyli - zagwarantowaną bezkarność w uprawianiu lichwiarsko-podatkowej zbrodni w postaci ludzkiego prawa stanowionego, którym jest ZBRODNICZA konstytucja RP

 

Oraz na tych, którzy ćwiczą już rękę, by skutecznie operować biczem, by wygnać w konsekwencji zbójców z Pańskiej Świątyni, których jest zaledwie garstka, ale ich ilość rośnie.

 

A więc - dziś MAMY miliony rozmodlonych nadstawiaczy drugiego policzka - a po drugiej stronie garstka z biczem w ręku.

POWINNO BYĆ ZAŚ ODWROTNIE - miliony (minimum 16 milionów) z biczem w ręku, gotowych do walki o życie oraz garstka nadstawiaczy drugiego policzka, czyli kandydatów na ołtarze jak Popiełuszko.

 

DODAM, że OBIE OPCJE - z Biczem w Ręku llub bez są to przykłady postępowania, podpowiedziane przez MISTRZA Jezusa dla wszystkich ludzi. Stórca dał nam wolną wolę, więc możemy WYBRAĆ.

 

To którą opcję dzielny ale zniewolony NARODZIE wybierasz???

Chcesz Żyć? To wybierz ŻYCIE.

 

Na koniec informuję, że projekt Konstytucji Polski 2012 jest poszerzonym przygotowaniem do zainstalowania Kredytu Społecznego w/g C.H. Douglasa. Więcej na stronie www.konstytucja.manifo.com

 

Z WYRAZAMI SZACUNKU - Kazimierz Józef Styrna - KONSTYTUANTA...


Gość

#1898

2012-11-06 19:58

Teraz wiemy kto sponsorował Smoleńsk 10 kwietnia 2010r., bo kto zrobił i kto pomógł to też wiadomo od tamtej soboty.
LOWOBYWATEL

#1899 Dlaczego inni prezydenci krajów staja w obronie swoich narodów a nasz prezydent nie ?

2012-11-08 13:52

Wielka szkoda, że Prezydent RP Bronisław Komorowski nie chce uczynić to co Prezydent Francji Hollande zrobił dla swojego narodu a o co wnioskowałyśmy w naszych liście otwartym do Prezydenta RP z 18 kwietnia 2012r.

2012-11-05 19:44 , ostatnia aktualizacja: 2012-11-05 20:20

Francuski rząd nie chce badań nad wydobyciem gazu łupkowego

Rząd Francji sprzeciwia się badaniom nad eksploatacją złóż gazu łupkowego w kraju - poinformowały w poniedziałek służby prasowe premiera Jean-Marca Ayrault.

Władze zareagowały w ten sposób na nowy oficjalny raport wzywający Francję do działań w tej dziedzinie.

Propozycję inwestowania w badania nad technikami wydobycia gazu łupkowego we Francji ogłosił Louis Gallois, autor opublikowanego w poniedziałek w Paryżu raportu na temat konkurencyjności gospodarki. Według ekspertyzy zamówionej przez lewicowy rząd eksploatacja łupków mogłaby okazać się szansą dla pogrążonego w marazmie krajowego przemysłu.

Jednak rząd francuski zapowiedział już, że nie przychyli się do zaleceń Gallois. "Propozycja ta nie została przyjęta, a stanowisko wyrażone przez prezydenta Republiki (Francois Hollande'a) podczas konferencji w sprawie ochrony środowiska pozostaje niezmienione" - podały służby prasowe Ayrault.

Podczas wspomnianej konferencji w Paryżu w połowie września Hollande podkreślił, że sprzeciwia się wydobyciugazu łupkowego, gdyż obecne technologie stanowią zagrożenie dla środowiska. Zaznaczył, że utrzyma ten kurs przez kolejne pięć lat swojej prezydentury, czyli do 2017 roku. Szef państwa dodał wtedy, że zwrócił się już do minister środowiska o "natychmiastowe" odrzucenie siedmiu wniosków o zezwolenie na eksploatację tego surowca.

Przyjęta w czerwcu ubiegłego roku ustawa zakłada, że we Francji nie wolno wydobywać gazu i oleju łupkowego za pomocą jedynej dostępnej obecnie metody - szczelinowania hydraulicznego. W tekście nie wykluczono jednak eksploatacji tego surowca w przyszłości, pod warunkiem, że będzie się ona odbywać przy użyciu metod przyjaznych dla środowiska. Na podstawie tych przepisów poprzedni, prawicowy rząd Francji odebrał w 2011 roku przyznane wcześniej (m.in. koncernowi Total) licencje na wydobycie gazu łupkowego.

W swoim dokumencie Gallois, były szef koncernów EADS i SNCF, wsparł opinię wielu francuskich przemysłowców, którzy nieprzerwanie naciskają na władze, aby cofnąć zakaz wydobycia łupków we Francji.

W ostatnich tygodniach także wśród członków rządu pojawiły się opinie przychylne wydobyciu gazu łupkowego. Niektórzy socjaliści, w tym minister ds. reindustrializacji Arnaud Montebourg, opowiedzieli się za ponownym otwarciem debatyw tej kwestii. Sprzeciwiają się temu jednak kategorycznie Zieloni, którzy tworzą z socjalistami koalicję rządową.

 

 

Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)

2012-11-09 19:29