Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom

. gość

#1951 Co Oni jeszcze kombinują - TEMIDO

2013-02-16 21:56

Trybunał Konstytucyjny - skarga konstytucyjna SK 3/13

Gość

#1952

2013-02-17 19:28

o co chodzi z tym TK czy będzie wstrzymane przekształcenie mieszkań?
TEMIDA

#1953 Re: Co Oni jeszcze kombinują - TEMIDO

2013-02-17 23:08

#1951: . gość - Co Oni jeszcze kombinują - TEMIDO

Nie została jeszcze opublikowana na stronie Trybunału treść skargi. W związku z tym trudno się do niej odnosić.


Na razie wiadomo, że zaskarżony został pkt 2 w ustępie 1 art 4  noweli usm z 2009r. Chodzi o wnioski o ustanowienie odrębnej własności zajmowanego lokalu lub garażu złożone przez spółdzielców w okresie od dnia 31 lipca 2007r ( data wejścia w życie słynnej PiS-owskiej noweli- do wszystkich spółdzielni wpłynęła wtedy ogromna lawina wniosków) do dnia 29 grudnia 2009r ( data wejścia w życie kolejnej noweli usm). Wnioski te miały być zrealizowane do dnia 30 czerwca 2010r. Tego terminu większość spółdzielni oczywiście nie dochowała. Ten termin minął już prawie trzy lata temu. Spółdzielcy, którzy złożyli wnioski w tym czasie mają podstawy do skarżenia bezczynności spółdzielni (art 49 usm), która to bezczynność jest podstawą do wnoszenia o wydanie przez sąd zastępczego oświadczenia woli ( wyroku zastępującego akt notarialny podpisywany przez spółdzielnię z lokatorem nabywającym odrębną własność lokalu). Pewno prezesi na szkoleniu u Domagalskiego ustalili, że ten przepis trzeba zlikwidować i została wyznaczona dyżurna spółdzielnia, której zadaniem było go zaskarżyć do TK.

Jeśli TK uchyli zaskarżony przepis, ci których wnioski leżą w spółdzielniach od tamtego czasu i są nadal niezrealizowane, stracą możliwość sądowego wyegzekwowania od prezesa prawa do odrębnej własności swojego lokalu.

 


Gość

#1954

2013-02-18 11:10

wielcy sędziowie TK cały dorobek życia najemców mieszkań zakładowych w waszych rękach prosimy miejcie wobec nas czyste sumienie bo pieniądze rzecz nabyta a z sumienia kiedyś trzeba będzie się rozliczyć

Gość

#1955

2013-02-19 10:26

CZy projekt Senacki druk nr 1065 przejdzie i stanie się w końcu ustawą?

Gość

#1956 Podsłuchane!

2013-02-19 21:43

Moze pan sie wypisać ze społdzielni - powiedziała pani sędzia sądu rejonowego w Zabrzu do opuszczajacych sale po zakonczonej rozprawie - proste. Uczestnicy, jeden do drugiego zagadał - społdzielnie chyba nie sa dla spłdzielcow i wyszli z sali. Rozprawa karna za utrudnianie dostepu do dokumentow w społdzielni Luiza.
niepokorny

#1957 Re:

2013-02-20 16:13

#1955: -

Poczytjcie dzisiejszy art. w Gazecie Wyborczej "Rewolucja w Spoldz. Mieszkaniowych  tak się bawią za nasze pieniądze-picerzy"-ogłupiacze"Lichy i durnowaty spółdzielca ma napełniać" koryta, anie dopominać się o swoje prawa.Daliście nam władzę to siedzieć w kącie i słuchać .


Gość

#1958 Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU

2013-02-20 20:55

#1943: FUSHIA - Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU

Marcus wprowadza ludzi w błąd - wystarczy działanie jednego pełnomocnikia ustanowionego przez Zarząd Spółdzielni, który działa na zas. art. 99 i nast. kodeksu cywilnego. Wszystkie tak zawarte umowy są i będą ważne!

Co do możliwości zapoznania się z treścią umowy to nawet na tym forum, ktoś wrzucił wzór umowy sporządzonej przez p. notariusz - wystarczy przejrzeć wcześniejsze strony i przeczytać...a nie wypisywać głupoty...

Marcus

#1959 Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU

2013-02-20 23:47

#1958: - Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU

To znaczy jesteś Kolego mądrzejszy niż to co jest zapisane w Ustawie o spóldzielniach. Ja przytoczylem KONKRETNY ZAPIS USTAWY, a Ty? "Na zasadzie"? A tak poza tym gdzie napisałem, że umowa bedzie nieważna? Napisałem, że "bardzo łatwo będzie ją wzruszyć". To w języku prawniczym, bardzo duża róznica. Przeczytaj sobie także DOKŁADNIE zapisy art.96 tegoż KC, na który się powołujesz.

Natomiast to co powinno być w umowie, określa Ustawa o własności lokali.

To forum już widziało kilku takich jak Ty doradców.

Temat jest dla mnie zamknięty.


Gość

#1960 Re: Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU

2013-02-21 05:57

#1959: Marcus - Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU

Drogi Kolego Marcusie! Czytaj przepisy ze ZROZUMIENIEM, a jeżeli masz z tym problem to skonsultuj się z osobą posiadającą wykształcenie prawnicze...

Co do art. 96 kc - pełnomcnik działa w oparciu o oświadczenie reprezentowanego, przekładając to na przypadek SM -w imieniu SM (reprezentowanego) dwóch członków zarządu udziela pełnomocnictwa do działania w imieniu spółdzielni (np. zawierania umów). I tak umocowana osoba, póki pełnomocnictwo nie wygaśnie, może skutecznie działać w imieniu SM.

Co do wzruszalności umowy - być może nie wiesz - polega ona na możliwości unieważnienia umowy. Pisząc więc o możliwości wzruszenia umowy - dajesz osobom na tym forum do zrozumienia, że mogą być nieważne. Tym samym wprowadzasz ludzi w błąd i myląc pojęcia oraz posługując się nieprecuzyjnie terminologą prawniczą siejesz zamęt, niestety...

A pouczanie mnie, że to co powinno być w umowie określa WŁLOKU, jest zbędne...

Pozdrawiam i życzę mniej bojowości, a więcej rozwagi w używaniu oszczerstw i pomówień.

ed

#1961 Re: Re: Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU

2013-02-21 21:17

#1960: - Re: Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU

spadaj  ty "palancie" prawny za worek owsa czy żyta nieb dorosłeś   nawet  do pięt Markusa

ED-niezłomny antym.

#1962 Re: Re: Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU

2013-02-21 22:48

#1960: - Re: Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU

Ciebie pouczać nie można ,ponieważ jesteś"singlem"zakompleksionym !!!! Skoro znasz terminologię prawniczą  to komu chczesz  ją wciskać   każdy może ją odnależć w Internecie. Ta twoja terminologia  na naszej stronie jest tyle warta co Qżwa  partia PO -CZYLI partia Oszustów nie  PLATFORMA -OBYWATELSKA, a ty miernoto  jesteś  jej konfidentem .Mądry reprezentat prawa   w INTERNECIE sie nie wymądrza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Pozdrowienia i  życzenia pozostaw "osóbko"  dla rodziny z którą  się utożsamiasz!!!!!!!  i której jesteś reprezentantem. A hoj.

McEloe

#1963 Pomówienia? Oszczerstwa?

2013-02-22 09:53

#1960: - Re: Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU

Napewno "gościu" znasz język polski i wiesz co kryje się pod tymi określeniami w "Słowniku j.polskiego"?

gość nie poplecznik

#1964 Re: Pomówienia? Oszczerstwa?

2013-02-22 16:18

#1963: McEloe - Pomówienia? Oszczerstwa?

O KTÓRE ci chodzi o czeskie  pozdrowienie," A hoj" a po polsku Cześć !!! jeżeli chczesz wiedzieć  więcej to wpisz w Google ahoj    tam  w słowniku tłumhttphttp://static.quickmeme.com/media/social/qm.gif://static.quickmeme.com/media/social/qm.gifaczenia znajdziesz swoje rozumienie

gość nie pachołek

#1965 Re: Pomówienia? Oszczerstwa?

2013-02-22 17:32

#1963: McEloe - Pomówienia? Oszczerstwa? i

A ty znawco  wpisz w Google  temat " ahoj", bo głównie Ci o to  określenie chodzi, tam się dowiesz co Ci chciałem przekażać za kogo Cię uważam Poczytaj koniecznie,nie zapomnij  hasła " ahoj".

Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)

2013-02-22 20:05


. gość

#1967 Re: Re: Co Oni jeszcze kombinują - TEMIDO

2013-02-22 20:11

#1953: TEMIDA - Re: Co Oni jeszcze kombinują - TEMIDO

Mam nadzieje, że Pani nie zniknie jednak z tej witryny ! Co zrobić tu wszyscy mają dostęp !

. gość

#1968

2013-02-22 21:11

Wchodzi w życie wyrok TK z 14 lutego 2012r ( sygn akt P17/10 ). Czy od dziś nie można już przekształcać praw do tzw. mieszkań zakładowych ???
Marcus

#1969 Re: Mieszkania zakładowe

2013-02-22 21:35

#1968: . gość -

Tak, już nie będzie można, bo nie ma podstawy prawnej do takiego działania. Mało tego - z ewetualnych umów o przeniesienie własności, wyznaczonych na przyszły tydzień, KAZDA SM MOZE SIĘ WYCOFAĆ. Natomiast sprawy które są w sądach, NA PWENO ZOSTANĄ TERAZ PRZEGRANE, a pozywający będą musieli zwrócić koszty sądowe spóldzielniom. Ale co robić? Przecież Grodzka, związki partnerskie, itd., były o wiele ważniejsze, że nie wspomnę o zablokowaniu prac nad tą nowelą przez Millera (aby na kongresie spóldzielczości mógł zameldować wykonanie tego zadania Domagalskiemu i Jórdeczce) - no to nie starczyło czasu "wybrańcom narodu" na zajmowanie się takimi głupstwami jak "zakładowcy".

A tak nawiasem mówiąc, to ilu z Was poparło nasz apel do tych "wybrańców", a właśnie między innymi tego on dotyczył. Wiecie ilu? 514 osób, na petycjeonline.com i 66(!!!!) na petycjeonline.pl.

Dziwicie się,że mają nas w"gębokim poważaniu"?!!!


Gość

#1970

2013-02-23 00:23

Jak ktoś chce apelować do nas ..... trzeba działać nie w internecie tylko na żywo!!!!!!!

Gość

#1971

2013-02-23 03:34

ZNOWU SM GÓRĄ A BIEDNI NAJEMCY PRZEGRANI JAKI TEN RZĄD OKRUTNY
obserwator-ED

#1972 Re:

2013-02-23 06:40

#1970: -

Tylko na ŻYWO  DZIAŁAŁ, ZASRANY polak lichy i durnowaty  na wyborach ,głosując  na partię oszustów( P.O) to było "charakiri", oni dostają nagrody za swoją działalność WY TEŻ!!!!!!.

Marcus

#1973 Jak ktoś chce apelować do nas ..... trzeba działać nie w internecie tylko na żywo!!!!!!!

2013-02-23 11:14

1)To znaczy, że my mamy tylko jakąś zachciankę i chodząc od drzwi do drzwi powinniśmy prosić o jej poparcie;
2)To znaczy, że nasze działania są tylko naszymi działaniami, a nie dla dobra innych;
3)Masz może "gościu" pomysł jak BEZPOŚREDNIO trafić do ok.300tys. jeszcze nie uwłaszczonych "zakładowców" i do ok.13 mln spółdzielców, w sposób bezkosztowy , bo takiej kasy jaka by była potrzebna na to, to my absolutnie nie mamy, w przeciwieństwie do lobby prezesowskiego (przypuszczam,, na podstawie sarkazmu w twoim następnym poście, że to twoi sponsorzy), dysponującego swobodnie, bez nadzoru, naszymi pieniążkami;
4)"Na żywo" to działa właśnie lobby prezesowski, organizując za nasze pieniądze, różnego rodzaju spotkania i inne konwektykle oraz sponsorując różnego rodzaju osobniki

. gość

#1974 Re: Jak ktoś chce apelować do nas ..... trzeba działać nie w internecie tylko na żywo!!!!!!!

2013-02-23 15:16

#1973: Marcus - Jak ktoś chce apelować do nas ..... trzeba działać nie w internecie tylko na żywo!!!!!!!

Marcus spokojnie ! Zrobione jest b. dużo . Twój wkład jest ogromny ! Ten sie śmieje kto się śmieje ostatni. Oczywiście jesteśmy tu stroną słabszą, ale nie do końca... . Jeśli możesz wrzuć na te str. Prof Pietrzykowskiego.