Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom

#1900: FUSHIA - Re: Re: Re: Przeniesienie własności - posty: 1728, 1730 i wcześniejsze

Monitować w spółdzielni o wyznaczenie terminu u notariusza. Do kancelarii notarialnej nie ma po co iść, bo dział prawny spółdzielni najpierw musi przesłać tam dokumenty rodziców.

pl/Koniec-spoldzielni-mieszkaniowych-Wszedzie-wspolnoty-a51401

#1899: -

Osobami bliskimi są właśnie dzieci GŁÓWNEGO najemcy. Jeśli po smierci rodziców głównym najemcą został syn to spółdzielnia nie ma prawa odmówić przewłaszczenia zajmowanego mieszkania. Jeśli rodzic- główny najemca żyje to spółdzielnia nie przekształci mieszkania synowi. Ale po co komplikować ; jeśli rodzice żyją mogą sami wystąpić o odrębną własność a póżniej bez problemu przepisać notarialnie mieszkanie na syna. Jeśli zaś rodzice nie żyją a syn jest zameldowany w Ich mieszkaniu należy pozałatwiać sprawy papierkowe ze spółdzielnią tj w umowie najmu jest napisane kto mieszka w mieszkaniu np główny najemca (mąż lub żona ) z synem , akty zgonu itp. W skrócie - załatwić tak aby opłaty za mieszkanie płacił i figurował w rejestrach spółdzielni syn-spadkobierca. Pózniej wystąpic o przekształcenie mieszkania. Może jeszcze ktoś Panu coś podpowie.

#1901: . gość - Re: Re: Re: Re: Przeniesienie własności - posty: 1728, 1730 i wcześniejsze

juz się zakręciłam... Czyli rodzice mają czekać na wezwanie w sprawie podpisania aktu notarialnego, czy zanim to dostaną mają się udać do spółdzielni i prosić o wyznaczenie terminu z pania notariusz?

Bo niewiadomo, jak długo będą czekać, tydz. 2 tyg. może nawet kilka miesięcy...?

#1904: FUSHIA - Re: Re: Re: Re: Re: Przeniesienie własności - posty: 1728, 1730 i wcześniejsze

W poniedziałek iść do spółdzielni i nalegać na wyznaczenie terminu u notariusza. Rodzice to prawdopodobnie ludzie już w określonym wieku musi Pani Ich wspierać. Bo w spółdzielni mogą się starać przeciągać termin. Domagać się jego wyznaczenia. Jak nie poskutkuje za dwa dni iść ponownie...

FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Rejestracja Profil Zaloguj

Wymiar Opłat

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Forum SM - forum polskich spółdzielców mieszkaniowych, członków wspólnot mieszkaniowych Strona Główna -> Prawo spółdzielcze
Autor Wiadomość
prezes2
doświadczony


Wiek: 52
Zodiak:
Dołączył: 04 Wrz 2009
Posty: 57

Wysłany: Nie Sty 13, 2013 12:39:36 Temat postu: Wymiar Opłat
Witam. Przedstawię tutaj nowy wymiar opłat i uzasadnienie jakie otrzymałem od spółdzielni gdzie zwróciłem się o uzasadnienie szczegółowe podwyżki czynszu :
Odpowiedzi na pi mo z dnia 31-12-2012r.
Dotyczy:
Zarząd Międzyzakładowej Spółdzielni Mieszkaniowej
"Budowlanka" informuje:
odniesieniu naliczeń opłat za zajmowane mieszkanie począwszy od 01-04-
2013r ( ero \\ druków w załączeniu) to \l porównaniu do stanu na początku
roku 2013 opła wzrosły z kwoty 4,J0.44 zł na 437,71 zł (wzrost o 7,27 zł) z
czego podv żka ta dotyczyła:
• - 5 86 zł z tytułu opłat za eksploatację mieszkanie (podniesienie
opłat ze stawki 1,63 złlm2 na stawkę 1,75 zł/m2 => na podstawie
uch ały Rady Nadzorczej nr 76/2012 z dnia 06-12-2012r. W
załączeniu przesyłam xero planowanej kalkulacj i opłat
eksploatacyjnych nieruchomości mieszkaniowej nr 15 wg
uchwały Rady adzorczej nr 75/2012 (zatwierdzenie planu
gospodarczego spółdzielni na 2013r). Plan kosztów na 2013r. na
w/ nieruchomości w przeliczeniu na l m2 p.u wynosił 1,96 zł.m2
za jeden miesiąc. Po odjęciu 0,21 zł/m2 z tytułu pożytków mienia
Spółdzielni 0,20 zł/m2 i pożytków nieruchomości 0,01 zł/m2
wymagane opłaty wyniosły 1,75 zł/m2 ( 1,96-0,21=1,75)
• 0,05 zł z tytułu eksploatacj i domofonów ze stawki 2,12 na 2,17 zł
( wzrost o 0,05 zł) wzrost wskutek inflacji
• 0,18 zł z tytułu konserwacji i eksploatacja dźwigów wzrost wskutek
inflacj i
• 0,18 zł z tytułu odpisu na remonty dźwigów ) wzrost wskutek
inflacji .
• 1,00 zł z tytułu odpisu na remonty i doposażenia placów zabawą'
na podstawie uchwały Rad adzorczej NT 77/2012 z 06-12-
20 12r. ( xero uchwały w załączeniu)
Wobec powyższego wzrost całkowitych opłat za zajmowane mieszkanie o 1,69 %
jest zasadne i znacznie poniżej przewid anej na 2012r. inflacji (3,5 %).

Zamierzam skierować sprawę do sądu jeżeli ktoś składał sprawę to proszę o wzór pozwu
Powrót do góry

Fix
doświadczony


Wiek: 58
Zodiak:
Dołączył: 11 Gru 2008
Posty: 758
Skąd: VISITSILESIA
Wysłany: Nie Sty 13, 2013 14:18:09 Temat postu:
Z doręczonej Panu korespondencji wynika, że personel Waszej spółdzielni ma problem z wykładnią pojęć „kalkulacja” oraz „uzasadnienie faktyczne i prawne”.

Zachęcam więc do zapoznania się z treścią uchwały Sądu Najwyższego z 5 lutego 2010 r. sygn. akt III CZP 130/09 oraz proponuję posłużyć się przystępną definicją „uzasadnienia” z art. 107. § 3. ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego: cyt.”…Uzasadnienie faktyczne powinno w szczególności zawierać wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, oraz przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, zaś uzasadnienie prawne - wyjaśnienie podstawy prawnej decyzji, z przytoczeniem przepisów prawa...”


W relacjach z organami spółdzielczej nomenklatury należy bezwzględnie przestrzegać następujących zasad postępowania:

1/ zasada pisemności (nic z nimi nie uzgadniać na słowo tylko wszystko na kwit)

2/ zasada legalizmu (działanie na podstawie i w granicach prawa)

Przy tym nie należy ich o nic prosić tylko żądać i wzywać do wykonania obowiązku prawnego każdorazowo powołując się na skonkretyzowaną podstawę prawną (konkretny przepis prawa)


Trzeba także samemu unikać posługiwania się slangiem np. czynsz, prezes spółdzielni, władze spółdzielni itp.

Czynsz (niem. Zins – 'podatek', 'dzierżawa', od łac. census – 'wycena') – prawna nazwa świadczenia należnego z tytułu najmu lub dzierżawy.

Jako "czynsz" potocznie (choć błędnie) określa się także świadczenia uiszczane przez lokatorów na rzecz spółdzielni mieszkaniowej, które jednak z prawnego punktu widzenia są jedynie opłatami eksploatacyjnymi i partycypacją spółdzielcy w kosztach utrzymania spółdzielni, a nie wynagrodzeniem za używanie rzeczy, jakim jest właściwy czynsz.
Tak więc, w tym przypadku, nazywanie opłaty eksploatacyjnej "czynszem" jest niepoprawne.


W pierwszej kolejności należało wezwać spółdzielnię mieszkaniową do sporządzenia i doręczenia Panu bez zbędnej zwłoki przesyłką rejestrowaną szczegółowej kalkulacji,o której mowa w art. 4 ust. 6 z indeksem 4 zdanie drugie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym, o którym mowa w art. 4 ust. 7 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych w odniesieniu do następujących składników kalkulacyjnych opłat związanych z eksploatacją i utrzymaniem mojego lokalu oraz nieruchomości wspólnej


Jeżeli chodzi o pozew do sądu w przedmiotowej sprawie to polecam książkę sędziego warszawskiej apelacji (Roman Dziczek "Spółdzielnia mieszkaniowa i wspólnota mieszkaniowa jako zarządcy nieruchomości wielolokalowych". Wydawnictwo: LexisNexis Wydanie 1, Warszawa 2009r.)
Tam załączone zostały wzory pozwów sądowych w różnych sprtawach.
Powrót do góry

JHS
doświadczony


Wiek: 46
Zodiak:
Dołączył: 16 Maj 2012
Posty: 96

Wysłany: Nie Sty 13, 2013 14:55:38 Temat postu:
Podwyżka stawki eksploatacyjnej kryje zazwyczaj podwyżkę płac prezesa zarządu i pozostałych pracowników. Potrzebne są pieniądze na kolejne umowy zlecenia dla znajomych, podwyżkę dla radcy prawnego, ryczałty samochodowe, utrzymanie biura, nagrody jubileuszowe. W mojej spółdzielni nagrody jubileuszowe wypłacane są już po 15 latach pracy. W stawkę eksploatacyjną wliczone są wynagrodzenia rady nadzorczej, szkolenia w regionalnym związku rewizyjnym. Utrzymanie samochodu spółdzielni, pranie ubrań konserwatorów, odprawy emerytalne, ZUS, nagrody dla prezesów i pracowników.
Proponuję wystąpić o regulamin wynagradzania i premiowania w spółdzielni mieszkaniowej. Prezes ukrywał ten regulamin przed wszystkimi. W końcu otrzymałem kopię. Na stronie internetowej brak tego regulaminu. Po co ludzie mają wiedzieć za dużo.
Konieczne jest sprawdzenie umowy na sprzątanie i rzeczywistych kosztów energii elektrycznej w części wspólnej. My płaciliśmy za sprzątanie 467 zł, a faktura była za 331 zł. Zwrotów nie było. Do tego teren w umowie był o 155 m2 za duży. Płaciliśmy za sprzątanie chodników, za które powinno płacić miasto. W firmie komunalnej nie chciano mi pokazać tej umowy. W końcu wyrwałem ze spółdzielni.
Powrót do góry

mentor
doświadczony


Wiek: 94
Zodiak:
Dołączył: 24 Kwi 2008
Posty: 122
Skąd: Małopolska
Wysłany: Pon Sty 14, 2013 11:26:24 Temat postu:
Fix: czy jesteś pewny że relacje członek - spółdzielnia objęte są regulacjami Kodeksu Postępowania Administracyjnego?
Powrót do góry

Fix
doświadczony


Wiek: 58
Zodiak:
Dołączył: 11 Gru 2008
Posty: 758
Skąd: VISITSILESIA
Wysłany: Pon Sty 14, 2013 12:05:27 Temat postu:
Oczywiście, że nie !

Opornemu personelowi można zaproponować jedynie posłużenie się definicją uzasadnienia opisaną w cytowanym przepisie.
W ten sposób w miarę precyzyjnie formułujemy swoje żądanie odnośnie kalkulacji wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym.
To się może przydać w ewentualnym postępowaniu przed sadem.
Wtedy nie wytłumaczą się, że nie wiedzieli czego chciał wnioskodawca.

Oni najczęściej rżną głupa i uważają , że skoro jakaś tam ich rada nadzorcza podjęła uchwalę to już samo to jest w ich mniemaniu uzasadnieniem.

Najprościej rzecz ujmując można powiedzieć tak:
- jeżeli matoły spółdzielcze nie wiedzą na czy polega uzasadnienie to niech się naucza tej definicji.
LEKTURA!!!

#1905: . gość - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Przeniesienie własności - posty: 1728, 1730 i wcześniejsze

 

Właśnie się dowiedziałam, że moja ciotka, która mieszka  w domku jednorodzinnym, ale nie własnościowym, była u p. notariusz Adrianny Górzny i dała jej do podpisu różne papiery i umowę ze spółdzielnią i akt notarialny, bo była w jej biurze jakaś młoda babka ze spółdzielni  podkładała różne papiery, czy tam umowy do podpisu i p.notariusz powiedziała cioci, że jeśli to podpisze będzie miała wykupienie domu za złotówkę, więc? To jak to jest z podkładaniem umów ze spółdzielni skoro p. notariusz kazała jej te umowy podpisywać? Ciotka wpierw była sama u notaruszki, a później przyszła podpisywać z mężem.

#1908: FUSHIA - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Przeniesienie własności - posty: 1728, 1730 i wcześniejsze

Co za bzdury!!!! W kancelarii notarialnej podpisywane są jedynie akty notarialne - umowy przeniesienia własności nieruchomości. Żadnych innych umów notariusz nie daje stronom do podpisu!

#1909: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Przeniesienie własności - posty: 1728, 1730 i wcześniejsze

 

Chyba, że ciotka coś kręci albo już nie wie co podpisywała...ale wsomniała, że umowę z spółdzielnią  podpisała, męża z nią nie było i powiedziała, że jego odpis nie był potrzebny w tej spółdzieni, dopiero był potrzebny odpisując akt notarialny.

Ma powody do zmartwień, jeśli na 100% podpisała umowę ze spółdzieniąa?

Oto treść orędzia:
"Do Posłanek i Posłów Klubów Parlamentarnych PO, PiS i SP

Stoicie Państwo w przededniu decyzji, która będzie miała znamienny w skutkach wpływ na jakość życia najliczniejszej chyba ze wszystkich grup, jakie funkcjonują w obrębie organizmu społecznego naszego państwa. Społeczność członków spółdzielni mieszkaniowych w Polsce z uwagą śledzi niepokojący dla swojej przyszłości sygnał jakim jest podjęta przez lobby spółdzielcze agresywna próba zablokowania programu zmian, które zakładają wprowadzenie zasady transparentności w procesach zarządzania spółdzielniami mieszkaniowymi funkcjonującymi w naszym kraju.

Cechą charakterystyczną każdej sceny politycznej świata jest właściwy dla niej wachlarz podziałów politycznych. Podziały te znajdują swoje odbicie w przekroju środowiska społecznego w tym również środowiska społeczności spółdzielczej. Dziś społeczność ta liczy na Waszą współpracę ponad podziałami, w imię jej korporacyjnego interesu.

Nam, szeregowym członkom spółdzielni, potrzebne jest w trybie pilnym wzmocnienie naszych praw dla ograniczenia dyktatury i wszechwładzy prezesów spółdzielni mieszkaniowych. Potrzebne nam zatem uproszczenie, za pośrednictwem stron internetowych, dostępu do dokumentów spółdzielni, co zdecydowanie poprawi naszą kondycję w kontrolowaniu sposobu wydawania przez organy spółdzielni naszych pieniędzy. Potrzebne nam prawo do własności lokali, które powstały z poniesionych przez nas nakładów, żeby przywrócić prezesom świadomość, że to my jesteśmy właścicielami spółdzielczego majątku, a nie odwrotnie. Potrzebne nam głosowanie tajne przy udzielaniu absolutorium organom spółdzielni, żeby członkowie spółdzielni przestali się wreszcie obawiać długich rąk członków tych organów. Potrzebny nam również przepis o personalnej odpowiedzialności członków zarządu za wyrządzone spółdzielni szkody, ponieważ do tej pory koszty ich błędnych decyzji pokrywane są wciąż z naszych kieszeni, co ich wręcz rozzuchwala.

Takie rozwiązania zawiera projekt złożony przez Klub Parlamentarny PO oraz projekt proponowany przez PiS. Wzywamy więc i liczymy na ich procedowanie.

Mamy pełną świadomość tego, że usługi świadczone na rzecz naszych nieruchomości, to potężny rynek pracy. Wiemy też, że spółdzielczość ma poważny udział w tworzeniu PKB i że płacone przez spółdzielnie zobowiązania publiczno-prawne zapewniają znaczące wpływy do Budżetu Państwa. Liczymy więc na to, że stworzony wspólnymi siłami Waszych Klubów akt prawny pogodzi nasz interes z interesem Skarbu Państwa.

Liczymy, że ustanowione prawo skończy erę naszej bezsilności i niemocy w dochodzeniu swoich elementarnych praw. Liczymy w końcu, że skończy się czas wynaturzeń, nieograniczonej władzy prezesów i patologii sankcjonowanej przez obecnie obowiązujące prawo.

Chcemy mieć konstytucyjne prawo wyboru i wpływu na sposób zarządzania nieruchomością wspólną. To jest nasz wspólny majątek, a nie majątek wąskiej i butnej grupy prezesów.

Liczymy zatem na Waszą mądrość, dobrą wolę oraz świadomość odpowiedzialności jakiej się podjęliście przyjmując mandat naszego zaufania. Wzywamy Was abyście odłożyli „kusze i kopie” w sprawie, którą powierzamy w Wasze ręce."

#1909: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Przeniesienie własności - posty: 1728, 1730 i wcześniejsze

Masz racje GOŚCIU !!! Notariusz nie daje do podpisu nic oprócz Aktu notarialnego. Ale do podpisania aktu potrzebne są dwie strony. Więc siedzi tam też przedstawiciel spółdzielni,który w międzyczasie jak notariusz drukuje umowy-akty notarialne wkłada je do teczek-okładek itp. podkłada nieświadomym ludziom tz umowe przedwsępną, zawierającą np koszty docieplenia. Składając swój podpis pod taką umową spółdzielca- nowy właściciel mieszkania, bierze na siebie-deklaruje spłate (tu kosztów docieplenia) w odpisach na fundusz remontowy. Ponieważ są to zazwyczaj spore kwoty, więc spłata takich należności będzie trwała latami. Ponieważ umowy te są zazwyczaj obwarowane zobowiązaniami, PREZIO SPÓŁDZIELCZY ma ,,nas,, w garści.  No cóż tu tylko można powiedzieć : LUDZIE CZYTAJCIE TO CO PODPISUJECIE. Hjeny spółdzielcze tylko czekają na okazje.

http://www.pudelek.pl/artykul/49275/radcliffe_seks_gejow_nie_jest_gorszy_od_seksu_kobiety_z_mezczyzna/ Bardzo ważny temat na jutro dla POSŁAŃCÓW

#1914: .gość -

Jak sie chcesz pod kogos podszywac to patrz tez na kropke przed nikiem .gosciu !!!!!!

#1915: - Re:

TO była prowkacja 154.Całą prawdę o  was dwóch partnerach można  usłyszeć  po piśmie do Sejmu.czy nie stać pana na bardziej  wiarygodnego partnera.

Poniżej ostateczna wersja wysłana posłom:


Szanowni Państwo Posłowie

W związku z trwającymi pracami nad nowelizacją ustaw dotyczących spółdzielczości mieszkaniowej Krajowe Stowarzyszenie Spółdzielców Nasze Mieszkania pragniemy przedstawić Państwu nasze opinie i postulaty.
Naszym zdaniem warto zabiegać o ustanowienie takich przepisów, żeby po pierwsze każdy członek spółdzielni mieszkaniowej, bez zbędnej zwłoki ze strony zarządu spółdzielni miał niczym nie ograniczone prawo wglądu do faktur, rachunków, słowem całej księgowości w spółdzielni, włącznie z prawem do sprawdzenia komu i na jakie konta są przelewane pieniądze. Takie prawa nie są respektowane i o tym każdy poseł i posłanka powinni wiedzieć. Powinni też wiedzieć, że cała spółdzielczość mieszkaniowa jest fasadowa i nie ma nic z ducha prawdziwej, np. przedwojennej spółdzielczości, bowiem członkowie nie mają nic do powiedzenia poza grzecznym głosowaniem na cząstkowych walnych zgromadzeniach zgodnie z żądaniami i oczekiwaniami zarządów spółdzielni.
Niemal pewne jest powszechne łapownictwo (wręczanie a w wielu przypadkach nawet przelewanie na konta prezesów) pieniędzy przez wykonawców wszelkich robót i inwestycji, co jest z oczywistych względów bardzo trudne do udowodnienia. Są tylko tego pośrednie, zewnętrzne przejawy nadmiernego bogacenia się prezesów właśnie. Potrzebne są więc konkretne przepisy zabezpieczające przed tego typu przestępczymi praktykami, na przykład prawo do natychmiastowej kontroli majątkowej wykonywane przez urzędy kontroli skarbowej na życzenie np. 10 członków spółdzielni. Wysokość zarobków prezesów ustanawiana przez w wielu przypadkach „użytecznych idiotów”, jakimi są w wielu przypadkach posłuszni prezesom członkowie rad nadzorczych, nijak się mają do wkładu pracy tychże prezesów, poziomu fachowości, poziomu intelektualnego i czego tam jeszcze. Potrzebna jest więc ustawa kominowa także w odniesieniu do tych stanowisk!
Potrzebne jest też ustanowienie przepisu uniemożliwiającego wykluczanie członków z członkostwa w spółdzielni z inicjatywy zarządu lub rady nadzorczej. Kierowanie pozwów za tzw. szkalowanie prezesa, a tak naprawdę krytykowanie pracy zarządu spółdzielni musi być opłacane tylko i wyłącznie z kieszeni prezesa. Musi być też uregulowana sprawa prawników zatrudnianych za nasze (członków spółdzielni) pieniądze i występujących i w na zebraniach, i w sądach przeciwko nam, członkom, i naszym interesom. Prawnicy mają służyć członkom a nie zarządom i ochronie członków rad nadzorczych, jeśli ci są tzw. użytecznymi idiotami.
Przepisy nowej ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i innych ustaw powinny więc doprowadzić do tego żeby powszechnie obowiązywały następujące regulacje:

1. Obowiązek corocznej lustracji majątkowej prezesów i ich rodzin
(wiadomo, że wielu prezesów za tanie pieniądze kupuje dla siebie i
swoich rodzin oraz znajomków odzyskiwane np. za długi spowodowane niepłaceniem czynszu mieszkania spółdzielcze. Trzeba lustrować jeśli jest podejrzenie, że prezesi
czerpią korzyści z łapówek wręczanych im przez wykonawców robót
inwestycyjnych i remontowych).


2. Wprowadzenia zapisów (zajęć) na majątku (hipotece) prezesów na czas
sprawowania funkcji prezesa, jako zastaw w przypadku udowodnienia
przestępstw gospodarczych popełnionych w spółdzielniach.


3. Wprowadzenie obowiązku ustanawiania adwokata z urzędu dla wszystkich
spółdzielców pozywanych do sądu za krytykę przez prezesów oraz wprowadzenie wysokich grzywien ściąganych z pensji prezesów w przypadku sądowego rozstrzygnięcia o bezzasadności pozwu prezesa przeciwko spółdzielcy.


4. Wprowadzenie zasady obowiązkowego dopuszczania do uczestnictwa
obserwatorów z organizacji i stowarzyszeń w obradach walnych
zgromadzeń.


5. Wprowadzenie obowiązkowej zasady uczestnictwa w komisjach przetargowych
w spółdzielniach chętnych (np. kilku osób) członków spółdzielni w
charakterze obserwatorów.


6. Wprowadzenie zasady zakazu prowadzenia lustracji przez lustratorów ze
związków rewizyjnych spółdzielni oraz wprowadzenie obowiązkowego
uczestnictwa w lustracji prowadzonej wyłącznie przez niezależnych biegłych
rewidentów i obserwacji działań lustratorów przez kilku członków
spółdzielni.


7. Wprowadzenie obowiązku wywieszenia w każdym biurze spółdzielni
mieszkaniowej informacji o bezwzględnym obowiązku udostępniania każdemu
członkowi na zgłoszone żądanie wszelkich faktur, rachunków oraz
informacji o wysokości wynagrodzenia wypłacanego prezesowi, członkom
zarządu, członkom rady nadzorczej.


8. Wprowadzenie obowiązku przybycia funkcjonariuszy policji lub straży
miejskiej na wezwanie członka, któremu pracownicy biura na polecenie
prezesa odmawiają udostępnienia wspomnianych wyżej dokumentów. Po
przybyciu patrolu interwencyjnego ma być obowiązkowo sporządzona notatka
stanowiąca dowód w sprawie karnej z urzędu przeciwko prezesowi - oraz wprowadzenie
wysokich grzywien dla prezesów za nieudostępnianie członkom w/w dokumentów.


9. Wprowadzenie obowiązku rejestracji obrazu i dźwięku z posiedzeń rad
nadzorczych oraz obrad walnych zgromadzeń wraz z obowiązkiem ich
udostępniania nagrań na żądanie członków i ewentualnie wieszania w internecie.


10. Wprowadzanie zasady karania wysokimi grzywnami członków rady
nadzorczej za uniemożliwianie uczestnictwa w ich posiedzeniach w
charakterze słuchaczy członków spółdzielni.


11. Wprowadzenie obowiązku dokonania podziału spółdzielni według
najlepszych praktyk z krajów zachodnich i z Polski, to jest według kryteriów
optymalizacji kosztów (kryteriów ekonomicznych ), czyli zasady
najniższych kosztów zarządzania i utrzymywania w dobrym stanie
wszystkich spółdzielczych nieruchomości.


12. Utworzenie funduszu spółdzielczego z wpłat 2% wynagrodzeń prezesów
spółdzielni mieszkaniowych na wspieranie inicjatyw obywatelskich na
sfinansowanie tworzenia stron internetowych niezależnych organizacji spółdzielców,
druku ulotek, instrukcji dotyczących podziału spółdzielni oraz innych
broszur informacyjnych dla członków spółdzielni mieszkaniowych.


13. Nawiązanie współpracy z hierarchią kościelną w celu przeprowadzenia szkoleń dla proboszczów w tych miejscowościach, gdzie występuje zniewolenie spółdzielców w celu objęcia opieką duszpasterską i udzielanie prześladowanym działaczom spółdzielczym takiej pomocy jakiej w okresie stanu wojennego udzielano działaczom solidarnościowym.


14. Wprowadzenie ustawy kominowej w całej spółdzielczości mieszkaniowej
ograniczającej wysokość zarobków prezesów do 2 (dwóch średnich
krajowych), czyli koło 7 tys. zł netto.

Z upoważnienia Krajowego Stowarzyszenia Spółdzielców Nasze Mieszkania
http://www.kss-nasze-mieszkania.pl/
Aleksander Małkiewicz









Dnia 17 stycznia 2013 10:28 "Jaromir Gazy" napisał(a):


Panie Alku,

prosze o przesłanie mi Pana propozycji odczytanych na wczorajszym zebraniu. Bo ja ich nie mam.

Pozdrawiam
Jarosław Gazy
p.Gazy czy otrzymał pan odpowiedż od Palikota bardzo jesteśmy ciekawi

#1777: Marcua - Re: Re: Re: Re: Najemca, a sprawa czynszu

Czy najemca nie bedący członkiem spóldzielni mieszkaniowej ma płacić fundusz remontowy czy może nie płacić?

#1918: ED-niezłomny anty - I to ma być pismo do ustawodawcy o jakie przepisy chodzi

Każda droga, powtarzam KAŻDA, która prowadzi do celu, jakim jest dla nas spółdzielców przywrócenie prawidłowych ralacji własnościowo- prawnych w polskich SM - JEST DOBRA I ZASŁUGUJE NA POPARCIE. Dlatego myślę, że wskazanym by było wysyłanie tego pisma do naszych wszystkich posłów - niech czują nasz oddech na swoich karkach. W połączeniu z naszymi innymi akcjami, da im to napewno dużo do myślenia

4 Komentarzezwiń wszystkie wątkinajnowszenajstarsze


Dodajesz jako: Gośćilość znaków do wpisania: 4000 Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum Zaloguj przez Facebook
emeryturyzgłoś +11 / -8
d (gość), 03.06.12, 07:52:24

Gdzie są pieniądze Gdzie są pieniądze ze składek emerytalnych? Trochę dużo czytania, ale to są fakty! Warto czasem myśleć samodzielnie. Rządowe statystyki mówią, że średnia pensja w Polsce to ok. 3600. To znaczy, że średnie składki emerytalne to 703,08 zł miesięcznie - procent składki emerytalnej do ZUS jest stały, określony ustawowo. Liczba pracujących na koniec II kw. 2011 to 16,163 mln. Możecie te dane sami zweryfikować przeglądając oficjalne strony rządowe, sięgając do oficjalnych statystyk GUS. Miłej zabawy. Ale co z tego wynika?? BARDZO WIELE, a właściwie BARDZO DUŻO. Dużo czego?? PIENIĘDZY, oczywiście. Pomnóżcie urzędową i oficjalną liczbę zatrudnionych i oficjalną i bardzo urzędową średnią składkę emerytalną do ZUS. Powinno Wam wyjść miesięcznie 11 375 519 400 zł, czyli ponad jedenaście miliardów trzysta siedemdziesiąt pięć milionów. To gigantyczne pieniądze, a jest to tylko składka emerytalna. Bawmy się dalej: pomnóżcie to razy 12 miesięcy, a wyjdzie na to, że w skali roku jest to 136 506 232 800 zł. Kończą się Wam okienka w kalkulatorze? Mnie też. Zatem powiem, że jest to słownie ponad 136 miliardów 506 milionów zł w roku. Mamy w Polsce około 5 mln emerytów, dokładnie - w marcu 2011 było ich 4,979 mln. To znowu wg. oficjalnych, rządowych i jedynie słusznych i poprawnych statystyk. Rencistów nie liczę, bo już na pewno nie zmieszczą mi się w kalkulatorze, a poza tym - na nich jest OSOBNA składka!!!. Wychodzi mi zatem na to, że rocznie jest to średnio 27301 zł na emeryta, czyli miesięczna emerytura średnio powinna wynosić 2275,00 zł. Tymczasem średnia emerytura - znowu wg rządowych, oficjalnych i jedynie słusznych i poprawnych statystyk wynosiła w tymże marcu 2011 zaledwie 1721,00 zł. Czyli o 554 mniej niż wynika ze składek wyliczonych na podstawie danych statystycznych rządu RP, GUS, ZUS, KRUS i każdy inny SRUS. Jak policzycie dalej, to wyjdzie Wam NADWYŻKA rzędu 32% w stosunku do wydatków na emerytury (czyli średnio ZUS jest na plusie około 2,5 miliarda zł miesięcznie, czyli 30 miliardów rocznie!!!). Tymczasem, rząd ubolewa, że budżet dopłaca ponoć do emerytur dziesiątki miliardów rocznie. Jesteście zdumieni?? To przeliczcie jeszcze raz. Też liczyłem, bo nie wierzyłem. Wniosek jest taki: ktoś z trójki: GUS, ZUS, Rząd RP łże. ŁŻE W BEZCZELNY SPOSÓB. Gorzej: dopuszczam możliwość, że łże więcej niż jeden, a nawet że łżą wszystkie wymienione instytucje. Taki jest mój wniosek. Ale jest też PYTANIE: co dzieje się z nadwyżką??? I takie są wnioski wynikające z oficjalnych danych statystycznych. Chyba, że Rostowski przesłał sfałszowane dane do GUS, wszak to, używając eufemizmu, mistrz kreatywnej księgowości. Załóżmy jednak, że dane oficjalne są prawdziwe, a więc wnioski zeń wynikające także. Proszę sobie wyobrazić, jaka gigantyczna nadwyżka powstanie przy wydłużeniu czasu pracy potrzebnego do osiągnięcia wieku emerytalnego. Oczywiście, pracy tej i tak nie ma, a bezrobocie zamiast maleć wciąż rośnie, co również potwierdzają dane oficjalne. Na co ma pojść taka nadwyżka?? Na zrzutkę na Greków?? Włochów?? By żyło im się jeszcze lepiej?? Gdzie jest kasa!!! Jeśli tak jak ja, jesteś przeciw kłamstwom rządzących, to proszę skopiuj to na inne fora, aby jak najwięcej osób mogło to przeczytać, zanim zostanie usunięte. Ludzie kiedy w końcu wyjdziemy na ulice i zaczniemy walczyć o swoje? pieniądze???"

#1919: tomas - Re: Re: Re: Re: Re: Najemca, a sprawa czynszu

http://www.google.pl/webhp?hl=pl#hl=pl&tbo=d&sclient=psy-ab&q=fundusz+remontowy+podstawa+prawna&oq=fundusz+remontowy+&gs_l=hp.1.2.0l4.3838.22149.0.39171.18.9.0.9.9.0.367.2616.2-6j3.9.0...0.0...1c.1.uIwvduKzjJo&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41524429,d.Yms&fp=a1a26a9fe11a90cb&biw=1270&bih=660

#1917: ED-niezłomny anty -

Witam,

kiedy bedzie wiadomo ze ta ustawa bedzie obowiązywać?