Stop bezprawnym badaniom w RODK

#125: a priori - Re: Re: Precz z anarchią

Rozwód jest przed Sadem Okręgowym.

#125: a priori - Re: Re: Precz z anarchią

Odpowiedż, na zasadzie, "a u was biją murzynów".

#127: rozsądny ojciec - Ludzie ogarnijcie się.

Przed 2001 rokiem nie było RODK i sądy radziły sobie same. Utworzno RODK żeby dać robotę nierobom tzw. psychologom. Miedzy bajki można włożyć, że jakaś tam psycholog wniknie w głębię człowieka !! Psycholog to najczęściej tępa baba z najłatwiejszej dziedziny, ani psycholog, ani ksiądz ani nawet psychiatra nie jest władny.

#30: Grzegorz - koszmar

Żeby z podatków utrzymywać takich "biegłych" jak panie w rodk w Sosnowcu, które piszą w opiniach to, czego się nie powiedziało, mało tego - nawet jak istnieją dowody w Sądzie na to, że treści rzekomo wypowiedziane są wręcz absuokumentacji, panie w rokd sosnowiec są bezkarne. Poza tym jest tam bardzo arogancka jedna "biegła", która wykazuje wręcz dramatyczny brak kultury podnosząc głos na rodziców. Powinno tam wpaśc CBA.

#126: za22ba - badania

tatuś ma wyrok za agresywne zachowanie a dla "profesjonalistek" z rodk jest "łagodnym człowiekiem". Tak marnuje się środki w budżecie naszego państwa. A te "specjalistki" mają ciepłe posadki przez dziesiątki lat.

#130: a priori - Re: Ludzie ogarnijcie się.

rodk istnieją od dawna, napewno dłużej niz od 2001. najstarszy jest rodk w Sopocie. Mam wrażenie, że psycholodzy z rodk przeprowadzają badania w "ogniu konflktu pomiedzy małżonkami, rodzicami ". Stąd są tak atakowani, podobnie jak sędziowie.\ i kuratorzy a nie sa przy tym stronami w sprawie i chyba cięzko jest ich "przeciagnąć " na swoja stronę. To istotnie może budzić frustracje. Nie dajmy się zwariować, przecież jak ktoś tam napisał wyżej, problem nie lezy w rodk a w tym, że strony, rodzice czy małżonkowie "graja dziecmi" i nie ponosza za to żadnej odpowiedzialnosci. Stąd sprawy trwaja latami a sady rodzinne sa zawalone sprawami.

#133: cichy komentator - Re: Re: Ludzie ogarnijcie się.

Najczęściej małżonkowie chcą się rozwieść natychmiast, nienawidzą się i nie mają ochoty, żeby procedura się przeciągała, RODK powoduje stratę czasu. Szczegóły jak wysokość alimentów czy dostęp do dziecka powinny być ustalane w odzielnym postępowaniu. Radosna twórczość tzw. RODK jest całkowicie   b e z w a r t o ś c i o w a  w sprawach rozwodowych i innych także. Sądom mają wystarczyć dowody nałogów, karalności itp mocne dowody. Osoby zatrudnione w tzw. RODK nie mają nadludzkich (boskich) możliwości ani inteligencj, żeby w ciągu 1 godziny znaleźć receptę na problemy. Dwoje ludzi tworzących małżeństwo próbuje poznać się miesiącami, a nawet całymi latami i okazuje się, że się nie dobrali, co skutkuje rozwodem. Pseudospecjaliści z tzw RODK produkują  w 60 minut  b r e d n i e , brednie i brednie w oparciu o rebusy, jakieś bochomazy, zgaduj zgadulę, prawie pasjanse i jeszcze wystawiają rachunki w złotówkach, ale najpierw muszą zapoznać się z cała dokumentacją sądową, pod jakąś gotową tezę. Dopasowanie swoich wypocin to ich ,,badania". Niepoważne RODK powinny być zlikwidowane, bo sądy bawią się w naganiaczy klientów dla tych nierobów w najbzdurniejszych sprawach. RODK pilnie do likwidacji !!!! Oderwanie osób z RODK od koryta im się nie uśmiecha, więc egzystują na tym forum celem przekonywania jak oni są użyteczni.

#127: rozsądny ojciec - Ludzie ogarnijcie się. 

#122: też tata - Nie dla hajterstwa

Chce pan konkretów? Proszę bardzo.

Opinia RODK we Wrocławiu oparta w 100% na pomówieniach matki - cytaty mogę podać na prive wraz z dowodami, że są to kompletne kłamstwa.

Rysunek dziecko rysowało W OBECNOŚCI RODZICÓW i było sterowane przez matkę. Narysowało siebie, tatę, brata. Na co mamusia "nooo kogo jeszcze brakuje????"

Panie pseudo-biegłe opieprzały ojca, że w tej "rodzinie" panują nieprawidłowe relacje, ponieważ jest on dla dzieci na pierwszym miejscu, co świadczy, że MANIPULUJE dziećmi (nagrane).

W pisemnej opinii pseudo-biegłych - postacią pierwszoplanową jest MATKA.

Dzieci (lat 6 i 12) wypytywane były o zarobki ojca i jego nowej partnerki oraz o szczegóły adopcji przeprowadzonej przez partnerkę ojca (matka dzieci twierdzi, że była to adopcja niezgodna z prawem).

Największa bzdura powiedziana przez matkę była traktowana jako prawda objawiona. Ojciec to jednostka aspołeczna działająca na szkodę dzieci (sic), nękająca biedną mamusię. Przy czym nigdzie nie ma ani słowa o tym JAK nęka i w czym przejawia się aspołeczność.

W całej opinii nie ma pół słowa odniesienia od konkretnych badań.

Panie pseudo-biegłe w sądzie ODMÓWIŁY UDZIELANIA ODPOWIEDZI NA PYTANIA zarówno sędziego jak i pełnomocnika ojca.

#127: rozsądny ojciec - Ludzie ogarnijcie się.

"I jeszcze jedno, nie przygotowujcie dzieci do badań, nie mówcie im co maja mówić, bo to jest po prostu skrajnie nieodpowiedzialne."

Tjaaa... moje dzieci dostały "zalecenie" - mówicie co myślicie, co czujecie. Prawdę mówcie.

Co mnie podkusiło????? To był NAJWIĘKSZY BŁĄD żeby powiedzieć prawdę.

W RODK należy KŁAMAĆ, KRĘCIĆ i OSZUKIWAĆ. Tak samo w sądzie.

Wtedy jest wszystko ok.

Bardzo się cieszę na wieść o demonstracji na pewno wezmę udzial w Warszawie . A w temacie badania to jestem dopiero przed i niestety bardzo się boję choć wydaje sie ze nie powinnam ale niestety doświadczenie zyciowo - sądowe pozwolilo mi na ten stres i brak wiary w sprawiedliwość. Moj były konkubent ojciec córki 5,5 roku jest czynnym alkoholkiem , zdiagnozowanym przez biegłych psychiatrow sadowych oraz na podstawie zgłoszenia sie na terapie i jej przerwania , dodatkowo karany za spowodowanie wypadku wtargna na jezdnie pijany, jazda pod wpływem alkoholu , złamanie zakazu prowadzenia pojazdów przez okres dwóch lat , karany za grozby wobec mnie o ile mozna to nazwac kara grzywna 1800 zl i do tego przez 1,5 roku nie wplacana , kolejna sprawa o znęcanie z ktorej wyslizgal sie i zmieniono na zniewazenie oraz pobicie za roztrzaskanie mojej glowy na oczach dzieck na futrynie drzwi . Uwolnilam sie od tego kata jak corcia miala prawie 3 latka czyli 2,5 roku temu p jednak od tego czasu dostawalam smsy ublizajace i z grozbami w dniu urodzin moich noc z 26/27 października oblal nam samochód kwasem niestety śledztwa sa umazane z braku dowodów mimo iz pod mieszkaniem ktore wowczas wynajmowalam byl sklep calodobowy a pod nim dwie kamery . Początkowo po odejściu od niego próbowałam sie z nim porozumiec tylko ze względu na dziecko by jakos te kontakty wygladaly ale przy tycb wszystkich wybrykach, wyzwiskach i nniszczeniu samochodu po prostu rece mi opadly . Dodatkowo wielokrotnie z powodu pijanstwa wystawil mnie nie odbierajac corki po trzech miesiącach pracy zmuszona bylam z niej zrezygnować corka chorowala ojcirc sie wypial o dziadkach nie wspomne . Odeszlam od tego czlowieka w przekonaniu ze zrobiłam dobrze zmienilam wszystko idac na terapie dla wspoluzaleznionych kiedy corcia miala 1,5 roku dotrwalam tam do niemal trzeciego roku jej zycia najpierw chcialam by jednak nam sie udalo stworzyć rodzine al poznien odpuscilam bo to człowiek dno . Obecnie mam męża zyje w normalnym zwiazku . Moj konkubent olal dziecko mimo iz ja jasno wyrazalam chec ich spotkań w miejscu bezpiecznym dla mnie a przede wszystkim corki czyli w naszym domu . Ojciec pisal smsy ze do frajerów chodzil nie będzie . Po roku czasu kiedy kompletnie nie interesował sie corka i nie placil alimentów zlozylam o pozbawienie praw a on o ustanowienie kontaktów . Moj wniosek o pozbawienie praw odrzucono e całości mimo zenzan swiadkow mimo tego ze wiele osob potwierdziło ze zabieral ja np do pracy zostawial w aucie na budowie corcia plakala az sie zsikala do dzisiaj to wspomina choc dwa lata minely ponadto zdjęcia spiacego na podłodze w psim legowisku z opuszczonymi spodniami bo musialam go zdjac z ubikacji by umyc dziecko w łazience , innym razem spiacy na korytarzu a corcia wowczas lekko ponad rok miala po nim chodzila a on nieprzytomny spal tak opiekowal sie dzieckiem, dowod w postaci smsow jak pisze ze nie będzie placil skoro sobje tak wybralam niech mi kur... dopłaca ( chodzilo o mojego meza ) , dowod odnosnie pobicia mnie na oczach dziecka , brak zgody na dowód by corka mogla wylecieć z nami na urlop I TO WSZYSTKO NA NIC sad uznal ze nie ma rażąco zaniedban ja po prostu jak to teraz pisze to nawet nie mogę uwierzyć .
Napisalam to wszystko tu bo naprawdę boje się kolejnych sędziów w RODK skoro w obliczu takich dowodow sad nie wzruszony i nie raczyl nawet ograniczyc mu tych praw to az strach myslec co mnie jeszcze czeka . Ojciec mojej corki nigdy sir nia nie zajmowal , nigdy nie pomagał nie dawal finansów wrecz jeszcze trwonil jej pieniądze ktore zebrala np na chrzest . I co ja mam zrobić ? Jak myslec o badaniu RODK jak ten człowiek to wspaniały pozorant . Ponadto wychodzac ze sprawy o pozbawienie praw ktora de facto wygral powiedział do nas mnie i meza w obecności swojego mecenasa ze nas uje... jest tak pewny siebie a my boimy sie zostawić samochod przed domem . Alimenty zaczal wplacac dopiero jak komornik zajal mu nieruchomośc i byl wyznaczony termin licytacji .

To jest jakis dramat . U mnie on trwa od wielu lat . Konkubentowi ze szponow sie wyrwalam by mnie nie zatlukl któregoś dnia a teraz wpadlam w szpony zneczulicy sądowej , policyjnej , prokuratorskiej . Zeby bylo smieszniej poszlam zgłosic ze wystawial lewe dokumenty niestety okazalo sir ze musze wiedzieć wszystko dokladnie samo imie i nazwisko komu dokument wystawil nie wystarczy to jakis koszmar !

#127: rozsądny ojciec - Ludzie ogarnijcie się.

Lecz "baby" z RODK z niewiadomych przyuczyn lepiej traktują jedno z rodziców, faworyzują, drugą sronę lekceważą. Krzyczą na dziecko, nazywają je kłamcą, nie zważają na to jaka jest opinia otoczenia. Mówią że drugie dziecko mówi prawdę ale gdy wypowiada sie w sposób niezgodny z oczekiwniami "bab" z RODK to dziecka poprostu nie słuchają. A najlepiej to widać i można na spokojnei przeanalizować gdy się takei wyczyny "bab" z RODK nagra. Tak samo dzieje się w sądzei tam "baby" i "faceci" też mają swoją wizję, która odbiega od rzeczywistości. Więc "rozsądny ojcze" bardzo Tobie zazdroszczę, że nigdy w życiu nie spotkała Ciebie tak rażąca rozbieżność między rzeczywiatością a zawatością dokumentów. Naprawdę zazdroszczę i życzę dalszego takiego życia.

#138: lola - Re: Nie dla hajterstwa

Proszę o kontakt: nieRODK@interia.pl

#55: doris - Re: mam podobny problem. odezwij się do mnie gg 3125655, nyna997@wp.pl

#9: Ewa po przejściach - Sędzia żąda - RODK wykonuje

#2: Tomasz Adamski - Mam dowody na to, że RODK niszczy dobro dziecka.

#1: poszkodowany -  

 właśnie, to jest szokujące po prostu: http://www.tojestchore.pl/wp/przychodzi-glupia-baba-do-rodk-u/

Każdy może się znaleźć w takiej sytuacji, a ludzie nie wierzą, póki nie pójdą

Odebrali mi dziecko odrywając od reszty rodzeństwa. Przekazali matce po kilku wyrokach która z zeznań dzieci biegała z nożem po domu.Nic nie miałem do powiedzenia! Trzęsąca się z nerwów nawiedzona pani psycholog miała gotowe opinie i nie interesowały jej ani zeznania dzieci ,sąsiadów, ani akta sądowe ze spraw karnych przeciw matce..Podli i wstrętni ludzie decydujący o losie naszych dzieci...

Dzecko zaraz po przekazaniu matce zostało dotkiliwie pobite przez konkubenta matki,regularnego alkoholika. Dziś kiedy szkoła dziecka skierowała sprawę do prokuratury,sądy rodzinne pytają mnie jak mogłem dopuscić do takiej sytuacji? Oczywiście wczesniej nie skutkowały żadne moje wnioski o sytuacji dziecka w miejscu pobytu,ani o ograniczenie matce praw rodzicielskich! No bo oczywiście opierano się na opinii wystawionej przez Rodek w Głogowie i trzęsącej się pani psycholog. Jestem mężczyzną ,więc według RODEK,zwykłym śmieciem bez praw i na pewno,, pijakiem i zboczeńcem,,! Mam nadzieję ,że kiedyś ktoś przyjrzy się bliżej temu pseudo- ośrodkowi i powyrzuca tych wstrętnych durni na zbity pysk,by więcej nikogo nie skrzywdzili ! Życzę im tego z calego serca.