Przywrócenie linii 666 na Hel
Komentarze
#401
Bo tak.Adam Tumidalski (Tylicz, 2023-06-23)
#402
Będzie to świetna atrakcja turystycznaAleksandra Bugajska (Gdansk, 2023-06-23)
#403
Bo bardzo lubiłem tę linieJan Soliman (Warszawa, 2023-06-23)
#411
Podoba mi się numer tej lini autobusuKonrad Krassowski (Białystok, 2023-06-23)
#414
Kocham linię 666 I łącze z nią sporo wspomnieńJulia Piotrowska (Gdańsk, 2023-06-23)
#415
Wolność i swoboda, średniowiecza już dawno nie ma!Andrzej Dziadyk (Legnica, 2023-06-24)
#417
Ma wrocic!Urszula Skowronska-Malinowska (Warszawa, 2023-06-24)
#418
Uważam że jest to naprawdę niespotykana na codzień linia mająca dająca z nazwą hel naprawdę śmieszną i rozpoznawalną linie autobusowąMilosz Frączkiewicz (Gliwice, 2023-06-24)
#419
To moze byc atrakcja turystycznaWeronika Giersz (Kalisz, 2023-06-24)
#420
Lubię tą linieAmelia Niezgoda (Kościerzyna, 2023-06-24)
#422
Zmiana nazwy tej linii to jakiś absurd. Wydaje mi się że mamy XXI wiek a tutaj takie cyrki. Linia 666 miała klimat i przyciągała turystów a tutaj jakimś kretynom to przeszkadzało. ChoreArkadiusz Kucia (Kraków, 2023-06-24)
#424
Dość rządów pewnej grupy społecznej zwanej "katolicy". Atrakcja turystycznaGrzegorz Żak (Żyrardów, 2023-06-24)
#426
Uważam, że linia 666 na Hel zwiększa zainteresowanie tym połączeniem, co linia 669 nie będzie w stanie zrobićMichalina Wojdowska (Poznań, 2023-06-24)
#427
Linia jest bardzo znana i kultowa,zawsze gdy widziało się 666 to cieszył oko.Kacper U (Lublin, 2023-06-24)
#428
Nie zgadzam się z decyzją PKS i uważam, że numer linii jest bardzo ciekawą formą promocji półwyspu helskiego.Mateusz Gibki (Łódź, 2023-06-25)
#429
Kocham helZuzanna Zabek (Warszawa, 2023-06-25)
#431
Zależy mi na zatrzymaniu wersji 666Maja Kowalska (Warszawa, 2023-06-25)
#438
bo piekła niemaTadeusz Brzeziński (Łódź, 2023-06-25)
#440
Ten autobus to jeden z symboli HeluDominik Kuczmik (Sw-ce, 2023-06-26)
#443
Jestem przeciwna bzdurnym wpływom kościoła.Aneta Monasterska (Warszawa, 2023-06-26)
#446
podpisuję, ponieważ jechałam kiedyś tą linią , i chciałbym aby ona nadal była aktywnaKacper Lengiewicz (Łomianki, 2023-06-26)
#447
Od 16 lat jeżdżę na hel i ten autobus to wspomnienie z dzieciństwaFranciszek Salata (Kraków, 2023-06-26)
#448
HelDaniel Sluszko (Szczecin, 2023-06-26)
#450
Linia 666 jadąca na Hel była genialnym zabiegiem marketingowym i wizytówką regionu. Osobiście chciałbym się przejechać tą linią właśnie ze względu na jej rozpoznawalność ale teraz nie mogę tego zrobić bo katolicy agresywnie ingerują w krajobraz i infrastrukturę Polski, kraju konstytucyjnie świeckiego.Samuel Pieńkowski (Jelenia Góra, 2023-06-26)
#451
Highway to hel!!!Waldek Morski (Jelenia góra, 2023-06-26)
#455
Podpisuję ponieważ, ta linia jest potrzebna mieszkańcomDamian Sobczak (Ksawerów, 2023-06-27)
#456
Była to najsławniejsza linia w polsce. Wszyscy wiemy że to rząd zmusił PKS gdynia do zmiany numeru. Postarajmy się!Andrzej Strzelecki (Gdynia, 2023-06-27)
#459
Jestem za przywróceniem nr 666Jakub Białoń (Kleszczyna, 2023-06-29)
#460
Szatan rządzi, Bóg i religia ogłupia. Dajmy szatanowi choć tą namiastke wolnosci...fi
Filip Dawidzinski (poznań, 2023-06-29)
#461
ponieważ uważam, że to istotneArkadiusz Blazyca (Bathgate, 2023-06-29)
#464
Ma wrócić! Nie róbcie jaj!#happynews
Damian Abramowicz (Bielsko-Biala, 2023-06-30)
#467
Mam 23 lata i całe życie, corocznie jeżdżąc wakacyjnie na półwysep helski miałam okazje zobaczyć autobus linii 666, uważam, że nie jest to nic złego, a potrafi wywołać uśmiechy na wielu twarzach mieszkańców Polski i nie tylko. Poza tym zawsze byla to ciekawa anegdota na temat mojego kraju kiedy studiowałam na Tajwanie.Iga Bączkowska (Grudziądz, 2023-07-01)
#471
Ponieważ linia 666 Hel była bardzo dobrze odbierana przez osoby niewidomeArtur Wyka (Skierniewice, 2023-07-02)
#472
ponieważ tak powinno byćŁukasz Cichos (Rybnik, 2023-07-02)
#473
jebać pisHanna Jóźwiak (Warszawa, 2023-07-02)
#474
Zmiana numeru to jakaś paranoja, naruszenie helskiej tradycji i kompletny brak poczucia humoruMarcin Wiktorski (Warszawa, 2023-07-02)
#477
Uważam, że linia 666 na Hel jest ponadczasowa i wyróżnia się jako dodatkowa atrakcja turystyczna w Polsce. Uznanie jej za obrazę uczuć religijnych jest całkowicie absurdalne. Ponadto kiedy sama linia odnosiłaby się do innej religii, na pewno nikt by problemu nie zrobił, dlatego podpisuje się za jej przywróceniem. Ludzie, nie róbmy problemu z niczego xDBartłomiej Wawrzynów (Gdańsk, 2023-07-03)
#480
Bo chcę żeby liniia wróciłaAmelia Zaremska (Janów Lubelski, 2023-07-03)
#481
Polakom po-trzeba więcej poczucia humoru i dystansu! ;) Bierzmy przykład z Czechów i zluzujmy majty! ;DAgnieszka Grzybowska (Wrocław, 2023-07-04)
#483
Podpisuje, ponieważ powinna zostać poprzednia numeracja.Konrad Gruszczyński (Dobrzykowice, 2023-07-07)
#484
Linia nie powinna zostawać zmienionaKamila Lisek (Dobrzykowice, 2023-07-07)
#487
Jest to wazny aspekt turystycznyJakub Żbikowski (Warszawa, 2023-07-11)
#489
To była.ayrakcja turystyczna przygiagająca uwagę a nie możemy dawać się naciskać pewnej grupieŻaneta Buczyńska (OLSZTYN, 2023-07-22)
#490
Go to Hel!!!Patryk Wodziński (Turek, 2023-07-26)
#491
Numer tej linii w kontekście nazwy miejscowości jest rzeczą unikatową w skali światowej i jako taki, jest wart zachowania. Kontrargumenty o charakterze religijnym nie są oparte na racjonalnych przesłankach. Jeżeli szatan istnieje i zapragnie zasiać zniszczenie i zło na Półwyspie, może to zrobić niezależnie od tego, jaki numer będzie miała linia autobusowa.Łukasz Wilczyński (Jastrzębie-Zdrój, 2023-07-27)
#492
Więcej luzu w podejściu do numeracji linii autobusowych, w Bydgoszczy jest linia 69 i nikomu się nic nie burzy, to na Hel może jeździć 666.Marcin Radeberg-Skorzysko (Piła, 2023-07-30)
#493
Było to fajne i zabawneSebastian Ra (Wrocław, 2023-08-03)
#494
Podpisuję ponieważ uważam, że linia 666 powinna zostać przywrócona.Wojciech Sadowski (Gdańsk, 2023-08-04)
#498
Tak trzeba, najbardziej charakterystyczna linia w polsce. Według konstytucji Polska to kraj świećki nie katolicki, co to za jakieś rpzesądy i wgl. zmiana numeru bo jakieś środowiska katolickie tak chciały.Jakub Sitarz (Żelisławki, 2023-08-06)