Petycja w obronie zasady trójpodziału i równowagi władz w Polsce

Komentarze

#804

Bez wolnych sądów, bez niezawisłych sędziów będziemy żyć w niby-demokracji, gdzie nic nie stoi na przeszkodzie, by wsadzić do więzienia albo pozbawić własności każdego, kto nie podoba się rządzącej partii; towarzysze partyjni i ich kolesie będą mogli spokojnie kraść, korumpować, a nawet fałszować wybory - żadnej odpowiedzialności nie poniosą. I niech nikt nie myśli, że go to nie dotyczy, że 'trzeba to przeczekać'. Jeśli odpuścisz, stchórzysz lub będziesz 'zbyt zajęty swoimi sprawami' to potem nie narzekaj, że POLEXIT, PRL-bis, Białoruś czy Rosja. To będzie Twoja wina, jeśli nie staniesz w obronie niezawisłości sędziów.

(Warszawa, 2019-12-15)

#817

wolne sady

(okuniew, 2019-12-15)

#818

Podpisuję ponieważ chcę,zyc w wolnym kraju,który przestrzega prawa i działa zgodnie z Konstytucją

(Poznań, 2019-12-15)

#822

chcę żyć w kraju, w którym sędziowie mają pełne prawo do rzeczowej krytyki władzy (tak ustawodawczej, jak i wykonawczej) uznając, iż przyczynia się to do zapewnienia pluralizmu wolności, a w dalszej konsekwencji wolności wszystkich obywateli.

(Kraków, 2019-12-15)

#832

Marzena Gubała

(Gdynia, 2019-12-15)

#833

Nie zgadzam się z przejmowaniem państwa przez PiS

(Poznań, 2019-12-15)

#836

Jako absolwentka prawa, ale prze d e wszystkim obywatelka Polski, nie godzę się na łamanie praworządności i niszczenie demokratycznego państwa prawa, które jest wspólnym dobrem wszystkich obywateli.

(Poznań, 2019-12-15)

#837

Podpisuje petycje, ponieważ nie godzę się na dewastacje wymiaru sprawiedliwości.

(Słupsk, 2019-12-15)

#842

Podpisuje Adamczyk Dariusz

(Strasbourg, 2019-12-15)

#851

Jestem za normalnoscią

(Nędza, 2019-12-15)

#858

Nie zgadzam się na zależność wymiaru sprawiedliwości od partii rządzących. To jest złe dla ustroju państwa i dla obywateli.

(Milanówek, 2019-12-15)

#871

Precz z PIS!

(SZCZECIN, 2019-12-15)

#875

Nie zgadzam się na łamanie zasad praworządności, demokracji i trojpodziału władzy przez prezydenta, rząd oraz tą część posłów i senatorów, która przyczynia się do legitymizowania takich działań.

(NIEMODLIN, 2019-12-15)

#881

Nie zgadzam się z proponowanymi zmianami, które są zamachem na demokrację w Naszym kraju.

(Cieszyn, 2019-12-15)

#884

trójpodział państwa jest gwarantem swobód obywatelskich, natomiast ówczesna sytuacja w państwie ,kiedy to władza ustawodawcza i wykonawcza mocno ingeruje w działania sądów mocno narusza wiarę w sprawiedliwe sądy...

(pabianice, 2019-12-15)

#886

Ta ustawa będzie powrotem do PRL-u. Łamie standardy eurooejskie.

(Sandomierz, 2019-12-15)

#888

Sytuacja jest dramatyczna

(Warszawa, 2019-12-15)

#903

Jestem Polką

(Leszno, 2019-12-15)

#910

Uważam że wolne sądy to fundament demokracji ,oraz gwarancja wolności obywatelii

(Szczecin, 2019-12-15)

#915

Podpisuję, ponieważ zasadę trójpodziału władz uważam za jeden z fundamentów ustroju demokratycznego państwa prawa i warunek przynalezności naszego kraju do UE.

(Paprotnia, 2019-12-15)

#929

Jako uczestnik opozycji demokratycznej w PRL, która walczyła o praworządność, poszanowanie praw człowieka i wolność obywatela, uważam, że są to wartości stanowiące fundament państwa. Projektowane ustawy niosą zasadnicze zagrożenie dla tych wartości.

(Warszawa, 2019-12-16)

#935

Już raz w polskiej powojennej historii wyroki sądów uzależnione były od władz politycznych. Stąd się wzięli "żołnierze wyklęci".

(Białystok, 2019-12-16)

#937

Wolnosc w naszym kraju jest zagrozona i nie ma mojej zgody na powrot do panstwa totalitarnego!!! Nie o taka Polske walczyli moi przodkowie!!!

(Gdynia, 2019-12-16)

#944

OCZYWISTE!

(WARSZAWY, 2019-12-16)

#954

Bez względu na to jaka partia sprawuje władzę, Sędziowie i Sądy muszą pozostawać niezależni. Niedopuszczalne jest upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości. Tylko wtedy gwarantuje to nam uczuciwe wyroki.

(Bydgoszcz, 2019-12-16)

#957

Sprzeciwiam się autorytarnemu sposobowi sprawowania władzy przez PiS.

(Gdańsk, 2019-12-16)

#961

Mamy katastrofę państwa sprokurowała przez partie/obóz polityczny o inklinacji mocnej w kierunku faszyzację. Podpisałem jako historyk dziejów najnowszych, bo wiem, czym takie zabawy się kończą. I jako wykładowca akademicki, gdzie zderzam się naukowo z nienaukowoscia /„chwile, a prezydent powiedział...”/. I nie godzę się na bandyterka wobec Konstytucji.

(Kraków-wieliczka, 2019-12-16)

#979

nie może być zgody na naruszanie Konstytucji oraz niezawisłości i bezstronności Sądów

(Wrocław, 2019-12-16)