Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom
Skontaktuj się z autorem petycji
Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom
Oszukany |
#476 Podpisywanie petycji2012-01-30 19:01Petycja sama, bez naszych dalszych zabiegów, nie będzie się podpisywać. Zachęcanie na tej stronie do tego to stracony czas bo jak ktoś ma tu trafić jeśli nic nie wie na temat petycji? Trzeba do tego wykorzystać takie narzędzia do komunikacji jak Facebook czy rózne strony internetowe jak np. strony lokalne w internetowej Gazecie Wyborczej. Właśnie na takich stronach i przy pomocy takich narzędzi trzeba zachęcać i prosić innych o podpisywanie petycji. Przykładami takich stron są: http://forum.gazeta.pl/forum/f,59,Katowice.html http://forum.gazeta.pl/forum/f,72,Wroclaw.html; http://forum.gazeta.pl/forum/f,60,Kielce.html http://forum.gazeta.pl/forum/f,755,Lodz_Opinie_i_komentarze.html itp. Każdego dnia trzeba o tym informować aby informacja o petycji TEMIDy i możliwości jej podpisania byla stale na górze wątków tak aby rzucała się w oczy.
|
TEMIDA |
#477 Sędziowie manipulują prawem, bo czują się bezkarni2012-01-30 23:26Pan Jarosław Gowin |
TEMIDA |
#478 Re: Spoldzielca2012-01-31 00:09Stowarzyszenie "Ruch Społeczny Luiza" dostało wezwanie o przedstawienie sądowi dokumentów potwierdzających uprawnienie Stowarzyszenia do działania oraz wezwanie do określenia czy złożony wniosek jest skargą na przewlekłość postępowania, czy też wnioskiem procesowym o wznowienie postępowania. Sąd zażądał również okazania zgody udzielonej w/w Stowarzyszeniu przez osoby, które wniosły powództwa na działanie w ich imieniu. Ponieważ Stowarzyszenie TEMIDA jest uczestnikiem postępowań sądowych swoich czlonków, dokumenty upoważniające do działania w ich imieniu są już w aktach spraw. Sąd nie miał więc powodu do wysyłania nam podobnego wezwania. Na razie jednak nie dotarła jeszcze zwrotka potwierdzająca datę wpływu naszego wniosku do sadu. Wniosek o wznowienie zawieszonych postępowań nadaliśmy w urzędzie pocztowym w dniu 3 stycznia br. Z dotychczsowych potwierdzeń wynika, że nasze przesyłki trafiały do sądu w przeciągu jednej doby. Już 26 dni w takim razie wędruje do nas potwierdzenie odbioru pisma przez sąd. Takiego rekordu jeszcze nie zaliczyliśmy. Bardzo jesteśmy ciekawi jaki "numer" sadu kryje się za tą dziwną opieszałością urzędu pocztowego. Bez względu na to, czy zwrotka dotrze, czy też nie, jeśli do dnia 6 lutego br nie otrzymamy odpowiedzi Prezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach, zamieszczone powyżej wystąpienie skierowane zostanie do Ministra Sprawiedliwości w drodze korespondencji pisemnej. |
Gość |
#479 Odpowiedz Prezesa SA w Katowicach na temat podjecia incjatywy odblokowania zawieszonych postepowan2012-01-31 15:05W odpowiedzi na pismo z dnia 18 stycznia 20102roku informuje,ze sad moze podjac postepowanie z urzedu,gdy ustanie przyczyna zawieszenia lub na wniosek strony.Przeslanki pozwalajace na podjecie postepowania w sprawie okreslone sa w przepisach art.180kpc i181kpc. Prezes sadu nie posiada uprawnien w tym zakresie w sytuacji gdy zawieszenie postepowania nastapilo na mocy orzeczenia sadu.Prezes Sadu Apelacyjnego SSA Roman Sugier |
Oszukany |
#480 "Kolega" też funkcjonuje w sądownictwie!2012-01-31 15:17Odpowiedź prezesa Sądu Apelacyjnego Romana Sugiera w sprawie wznowienia postępowań w sprawie mieszkań zakładowych to nic innego jak znane nam z wielu innych dziedzin naszego życia wykrętne powiedzenie"kolega"! Dlatego jak najwięcej z nas powinno podpisać petycję TEMIDY! |
TEMIDA |
#481 Re: Odpowiedz Prezesa SA w Katowicach na temat podjecia incjatywy odblokowania zawieszonych postepow2012-01-31 17:27Funkcjonariusze śląskiego Wymiaru Sprawiedliwości dotknięci zostali epidemią połączonej wady słuchu i wzroku. Dlatego tak trudno jest nam z nimi się porozumieć. Spróbujcie się dogadać z osobą niesłyszącą i jednocześnie niewidząca. Beznadziejna przypadłość. Ps. do strony prawnej odniosę się później. |
TEMIDA |
#482 Re: Re: Odpowiedz Prezesa SA w Katowicach na temat podjecia incjatywy odblokowania zawieszonych post2012-01-31 23:03http://www.nau.net.pl/16_POPRAWIONE.JPG... Oj, cienko Panie Prezesie ( zwracam się z tego miejsca do Prezesa Sadu Apelacyjnego w Katowicach Romana Sugiera) z tą znajomością przysługujących Panu uprawnień w naszej sprawie, bardzo cieniutko.
Ps Powyżej zdjęcie z naszej wizyty w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach, której celem było wręczenie Prezesowi Sądu Sedziemu Romanowi Sugierowi skargi na przewlekłość naszego postępowania. Skarga została spławiona przy czynnym udziale Pana Prezesa. |
Gość |
#483 Gosc2012-02-01 10:34Nic dodac! Nic ujac! Nalezy tylko zapytac: po co spoleczenstwu taka osoba i na takim stanowisku? A mialo byc tak pieknie i bylo tyle nadzieji jak powolywano Sad Apelacyjny w Katowicach!!! Stanowiska sedziowskie obejmowali ludzie ambitni, mlodzi i jak ogolnie mowiono chcacy cos zmienic w zaskorupialym systemie i srodowisku Palestry. Widocznie latwiej jest rownac do dna niz wznosic sie na szczyty! |
Oszukany |
#484 Oszuikany2012-02-01 10:41Wszelkie uwagi pod adresem prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach w związku z jego stanowiskiem w sprawie zawieszonych postępowań zamieszczajcie tu: http://forum.gazeta.pl/forum/w,59,132834485,132915883,Powazne_uchybienia_slaskich_sadow.html?wv.x=2 To jest znacznie lepsze miejsce niż niniejsza strona do przedstawienia swego stanowiska w sprawie uchybień, jakich się dopuszcza. |
J23-NADAJE |
#485 NIC O NAS , BEZ NAS!!!!!!!!!!!2012-02-01 13:01WOBEC WSZYSTKICH SPRAW PRZEDSTAWIONYCH TU NA FORUM - CZY SĄ OSOBY CHĘTNE UCZESTNICZYĆ W DNIU 14 LUTYM 2012 W ROZPRAWIE PRZED TRYBUNAŁEM KONSTYTUCYJNYM. TRZEBA PAMIĘTAĆ O TYM ŻE LICZBA MIEJSC JEST OGRANICZONA, I CZAS NA ZGŁOSZENIE UCZESTNICTWA JUŻ MIJA. MOIM ZDANIEM DOBRZE BY BYŁO , ŻEBY UCZESTNICZYĆ CZYNNIE , A NIE BIERNIE. MOŻE JAKAŚ DELEGACJA 40; 50 OSOBOWA. WIEMY ŻE JEST TAKA MOŻLIWOŚĆ. |
Gość |
#486 Spoldzielca 154 do Oszukanego2012-02-01 13:10Dobra robota Panie Kolego!Trudno to wszystko zrozumiec,tym bardziej,ze Profesor Jaroslaw Gowin co niedawno otrzymal nominacje na ministra,juz straszy Swoim odejsciem!!! Zapowiedzial [jak donosi Dziennik Zachodni],ze jesli reforma sadownictwa nie wejdzie w zycie w lipcu br. to On poda sie do dymisji! I zas kolejne pol roku w d... . |
J23-NADAJE |
#487 DO # 4862012-02-01 13:59A CO MNIE OBCHODZI JAKIŚ GOWIN, MOŻE SIĘ JUŻ DZISIAJ PODAĆ DO DYMISJI. STRASZY ODEJŚCIEM, TAK JAK BY OD TEGO CO ON ZROBI, ALBO NIE ZROBI, ŚWIAT SIĘ MIAŁ ZAWALIĆ- BO GOWIN ODCHODZI.JEST PAN ŚMIESZNY, PANIE SPÓŁDZIELCO 154. |
TEMIDA |
#488 Re: NIC O NAS , BEZ NAS!!!!!!!!!!!2012-02-01 17:36#485: J23-NADAJE - NIC O NAS , BEZ NAS!!!!!!!!!!! Jeśli zajmie się Pan organizacją wyjazdu, Kapitanie, to pewno będą chętni. Trzeba ich policzyć. Proponuję, żeby Pan podał kontakt telefoniczny, pod który można zdeklarować udział. Trzeba się spieszyć, bo zamiar udziału w rozprawie należy zgłosić Trybunałowi najpóżniej na 7 dni przed rozprawą :) |
Gość |
#489 Spoldzielca 154 do J232012-02-01 18:15Ale Pan nerwowy kapitanie!? Jak widac nie wszystkich musi obchodzic Minister sprawujacy bezposredni nadzor nad sadownictwem i to co dzieje sie w sadach, np podczas orzekania czy ZAWIESZANIA spraw. I tu ma Pan racje! Ale co maja myslec Ci,ktorzy tam szukaja pomocy, wlasnie u nowopowolanego Ministra Profesora Jaroslawa Gowina [widac wyzej,ze pisze tam Temida,ale nie tylko],kiedy dwa miesiace po nominowaniu przez Prezydenta,slyszy sie o mozliwosc rezygnacji ze stanowiska. Wiec albo my maludcy jestesmy smieszni,albo gdzies ,,wyzej,, dzieje sie ZLE, Szanowny Panie Kolego. |
Gość |
#490 Spoldzielca 1542012-02-01 18:47ROZPRAWY PRZED TRYBUNALEM KONSTYTUCYJNYM. W mysl przepisu art23 ust.1 ustawy o TK z dnia 1 sierpnia 1997r, rozprawy sa jawne i otwarte dla publicznosci,za wyjatkiem przypadkow zastrzezenia jawnosci przez Przewodniczacego skladu orzekajacego. Ponadto,w mysl paragrafu 41 Regulaminu Trybunalu,w przypadkach uzasadnionych szczegolnym zainteresowaniem,zastrzega sie wydawania kart wstepu do sali rozpraw.Ze wzgledow bezpieczenstwa i z uwagi na ograniczona liczbe miejsc dla publicznosci w sali rozpraw,grupy liczace ponad 10 osob proszone sa o uprzednie zglaszanie swojej obecnosci za pomoca FORMULARZA ZGLOSZENIOWEGO. Zgloszenie grupy powinno nastapic najpozniej trzy dni robocze przed planowanym rozpoczeciem rozprawy.Ze wzgledu na ograniczona liczbe miejsc siedzacych nalezy telefonicznie potwierdzic przybycie grupy liczacej ponad 15 osob. FORMULARZE ZGLOSZENIOWE SA DOSTEPNE NA STR TK |
Gość |
#491 Spoldzielca 1542012-02-01 19:01Ja mysle, ze NASZ KOLEGA z Warszawy, ktory tak dzielnie Nas wspiera Szanowny Pan J G zmontuje solidna grupe do reprezentowania spoldzielcow,podczas rozprawy 14 lutego przed obliczem Trybunalu Konstytucyjnego.Popieram rowniez kazda inciatywe spoldzielcow w powyzszej sprawie. |
J23-NADAJE |
#492 do spółdzielca 154,# 490 I # 4912012-02-01 21:52A PAN JAK ZWYKLE W CIENIU WSZYSTKICH, MOŻE INNI PANA WYRĘCZĄ. NIECH PAN SAM DUPĘ RUSZY, A NIE WYSŁUGUJE SIĘ INNYMI. PROSZĘ DAĆ PRZYKŁAD PANIE SPÓŁDZIELCO 154, A NIE SIEDZIEĆ I BZDURY PISAĆ, I UDAWAĆ MĄDREGO, WSZYSTKO WIEDZĄCEGO. |
TEMIDA |
#493 Czy Pan wie, Panie Pośle2012-02-01 23:36Art. 1¹ ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych stanowi: |
TEMIDA |
#494 Re: Czy Pan wie, Panie Pośle2012-02-01 23:49#493: TEMIDA - Czy Pan wie, Panie Pośle Praktyka ta została przerwana przez ustawodawcę, który nowelą ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z dn. 14 czerwca 2007r wycofał z obrotu prawnego spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego i ustanowił, że najemca w budynku zakładowym przekazanym spółdzielni nieodpłatnie, przy nabyciu odrębnej własności najmowanego lokalu mieszkalnego, zwolniony jest z obowiązku wpłaty wkładu budowlanego, ale musi się rozliczyć ze spółdzielnią z nakładów koniecznych (remontów) poniesionych przez nią na budynek, w którym znajduje się jego lokal, w części przypadającej na ten lokal. cdn |
Gość |
#495 Spoldzielca 154 do J232012-02-02 16:44Dzieki Panie Kapitanie! Nie jest moim celem udawac madrego. A z tego co Szanowny Pan pisze domyslam sie, ze nic Pan nie wie o mojej dzialalnosci i jaka role mam do spelnienia. Proponuje niech tak pozostanie. Nie jest ani czas, ani miejsce... . |
TEMIDA |
#496 Re: Re: Czy Pan wie, Panie Pośle2012-02-02 16:52#494: TEMIDA - Re: Czy Pan wie, Panie Pośle Ponieważ prezesi nie honorowali wydanych orzeczeń i odmawiali wznowienia przekształceń, pozwów w sądach zaczęło przybywać. I wtedy stała się rzecz nieoczekiwana. Wymiar sprawiedliwości zmienił stanowisko i gremialnie skierował do Trybunału pytania prawne o zgodność z Konstytucją przepisu zmienionego już wyrokiem TK z 2009r. Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego gdyż dbałość o czystość norm ustanowionego prawa jest obowiązkiem sądu, gdyby nie dwa niekorzystne dla najemców uchybienia wymiaru sprawiedliwości. Po pierwsze sądy kierujące do TK zapytania nie zbadały wszechstronnie rozstrzyganych spraw, po wtóre z powodu tych pytań prawnych, bezprawnie zawiesiły wszczęte już postępowania sądowe. Aktualnie obowiązujące prawo nie pozwala sądowi na zawieszenie postępowania z powodu zapytania prawnego skierowanego do TK. Przepis budzący sędziowskie wątpliwości, powinien być bezwzględnie zastosowany bo ma moc obowiązującą dopóki go Trybunał nie uchyli. Sędziowie powinni byli więc orzec na rzecz najemców, a jeśli Trybunał przyzna im rację i uchyli kwestionowany przez nich przepis, pozwane spółdzielnie po wyroku uchylającym wydanym przez TK mają prawo w oparciu o art. 401¹ kpc żądać wznowienia sprawy i wnioskować o odebranie najemcom przyznanego im wcześniej, w oparciu o obowiązujące prawo, tytułu prawnego do własności mieszkań. Tak się jednak nie stało i wiele postępowań sądowych jest bezprawnie zawieszonych od niemal dwóch lat. Dalsza część naszej historii jest już Panu znana w związku z udziałem w naszej sprawie powierzonym Panu przez Sejm RP. Niemniej jednak dla wykazania dowodów potwierdzających udział najemców budynków zakładowych w kosztach ich budowy przedstawiamy historyczne już fakty dotyczące zakładowego budownictwa mieszkaniowego: zakładowe budownictwo mieszkaniowe powołała do życia uchwała nr 64 Rady Ministrów z dnia 15 marca 1958r. w sprawie budownictwa zakładowych domów mieszkalnych i zarządzania nimi (M.P. nr 26 poz. 155). Zgodnie z § 3 ust 1 tej uchwały, budowa zakładowych domów mieszkalnych, w których lokale mieszkalne przeznaczone były dla wszystkich członków załogi, finansowana była z własnych środków zakładu zgromadzonych w ramach zakładowego funduszu mieszkaniowego, z dotacji budżetowych a także z innych środków wskazanych przez przepisy szczególne. Zakładowy fundusz mieszkaniowy został wprowadzony uchwałą nr 60 Rady Ministrów z dnia 15 marca 1958r. w sprawie zakładowych funduszów mieszkaniowych (MP nr 26 poz. 153) i odwołany ustawą z dnia 4 marca 1994r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (Dz. U. nr 43 poz. 163) Reguły funkcjonowania zakładowego funduszu mieszkaniowego w latach 70 i 80 tych XX wieku, z których pochodzi większość budynków zakładowych określały – ustawa z dnia 23 czerwca 1973r. o zasadach tworzenia i podziału zakładowego funduszu nagród oraz zakładowych funduszów socjalnego i mieszkaniowego (Dz. U. nr 27 poz. 150) a także rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 2 listopada 1973r. w sprawie zakładowego funduszu mieszkaniowego (Dz. U. nr 43 poz. 261).Powyższymi aktami prawnymi zostały ustabilizowane zasady tworzenia zakładowego funduszu mieszkaniowego. Wprowadziły one dwie stałe reguły: - środki na zakładowy fundusz mieszkaniowy zaczęły być tworzone z odpisu w stosunku do funduszu płac oraz z innych źródeł określonych przepisami szczególnymi, - stosunek procentowy odpisu na zakładowy fundusz mieszkaniowy w odniesieniu do funduszu płac ustalony został na poziomie 1% funduszu płac. W związku z § 3 wyżej wskazanego rozporządzenia Rady Ministrów, zakładowy fundusz mieszkaniowy tworzony był z odpisu ustalonego w stosunku do funduszu płac, oraz z kwot uzyskanych: ze spłat oprocentowanych pożyczek i kredytów udzielnych załodze zakładu pracy na cele mieszkaniowe, z wpłat tytułem kaucji mieszkaniowych i opłat za urządzenia kąpielowe a także opłat za dodatkowe elementy wyposażenia mieszkań uiszczanych przez pracowników otrzymujących mieszkania w zakładowych domach mieszkalnych, ze sprzedaży zakładowych domów mieszkalnych oraz lokali w takich domach jak również z oszczędności wygospodarowanych na realizacji inwestycji branżowych.
|
Gość |
#497 Spoldzielca 1542012-02-02 17:07Powyzszy tekst Temidy liczacy w sumie szesc stron maszynopisu, zostal skierowany do Posla Andrzeja Dery, przez Jego biuro poselskie w Gorzowie Wielkopolskim ul Sadowa 5. |
TEMIDA |
#498 Re: Re: Re: Czy Pan wie, Panie Pośle2012-02-02 17:12#496: TEMIDA - Re: Re: Czy Pan wie, Panie Pośle Poza tym środki zakładowego funduszu mieszkaniowego zasilane były również kwotami opłat przewidzianych przez § 4 w zw. z § 5 Zarządzenia Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia 18 stycznia 1972 r w sprawie zamiany lokali mieszkalnych (MP nr 8, poz. 53). Pracownik zakładu, który w wyniku zamiany uzyskiwał urządzenia techniczne, których dotychczas nie posiadał, obowiązany był wnieść od nich opłatę wg stawek określonych tym rozporządzeniem. Do urządzeń technicznych wymienianych przez rozporządzenie należały instalacje: wodociągowa, kanalizacyjna, elektryczna, gazowa, centralnego ogrzewania oraz łazienka (bez urządzeń kąpielowych). Zarządzenie określało stawki odpłatności za urządzenia techniczne, w zależności od ich rodzaju. Ustawa o zasadach tworzenia zakładowego funduszu mieszkaniowego z 1973r oraz towarzyszące jej rozporządzenie Rady Ministrów zniosły dotacje budżetowe do finansowania zakładowego budownictwa mieszkaniowego. Od tej pory braki zakładowego funduszu mieszkaniowego uzupełniane były środkami zaciąganych przez kopalnię kredytów, które pracownicy spłacali w formie podwyższonego czynszu. W ramach oszczędności na realizacji inwestycji branżowych, o których mowa w § 3 ust 2d rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 2 listopada 1973 r. w sprawie zakładowego funduszu mieszkaniowego, prawdopodobnie wewnętrznymi aktami resortowymi, które niestety się nie zachowały, wprowadzony został system gospodarczego budownictwa mieszkaniowego, polegającego na świadczeniu pracy przy budowie bloków mieszkalnych przez pracowników kopalni, którym przysługiwał przydział mieszkania w tych blokach. Na uwagę zasługuje fakt, że w latach 1958 – 1973, w których budynki zakładowe wznoszono z udziałem dotacji budżetowych, najemca, przed objęciem przydzielonego mu lokalu, miał obowiązek wniesienia wkładu mieszkaniowego. Obowiązek pokrywania wkładu mieszkaniowego w budynkach zakładowych wprowadziła Uchwała nr 64 Rady Ministrów z dn. 15 marca 1958r. w sprawie budownictwa zakładowych domów mieszkalnych i zarządzania nimi ( MP nr 26, poz. 155). § 11 tej uchwały stanowił, że warunkiem uzyskania przydziału lokalu mieszkalnego z grupy tych, które były przeznaczone dla wszystkich członków zakładu pracy, jest wpłata wkładu mieszkaniowego. Wysokość wkładu ustalała Rada Zakładowa na podstawie wytycznych Ministra Gospodarki Komunalnej. Wkład mieszkaniowy podlegał zwrotowi w razie opróżnienia lokalu mieszkalnego przez pracownika. Obowiązek wpłaty wkładu mieszkaniowego w budynkach mieszkaniowych został zniesiony przez rozporządzenie Rady Ministrów z dn. 7 marca 1975r. w sprawie pobierania od najemców lokali mieszkalnych kaucji zabezpieczającej utrzymanie lokali mieszkalnych w należytym stanie. (DZ.U nr 8, poz. 43). § 2, ust. 2 tego rozporządzenia stanowił, że w budynkach zarządzanych przez jednostki gospodarki uspołecznionej innych od organów administracji państwowej, wynajmujący pobiera kaucję i przekazuje ją na rachunek zakładowego funduszu mieszkaniowego. § 7 mówił, że kaucja wpłacona przez najemcę powinna być mu zwrócona po wygaśnięciu najmu, najpóźniej w ciągu 30 dni od dnia zwolnienia lokalu lub jego nabycia na własność. Zgodnie z powyższym rozporządzeniem wkłady mieszkaniowe z tytułu uzyskiwania mieszkań wpłacone na podstawie przepisów dotychczasowych zalicza się jako kaucje (§ 11 rozporządzenia). Powyższe rozporządzenie nakładało również na najemców obowiązek ponoszenia kosztów nabycia i podłączenia do instalacji wanny, baterii oraz pieca kąpielowego ( gazowego, węglowego, elektrycznego i bojlera), które rozporządzenie zwało urządzeniami kąpielowymi. Kaucje mieszkaniowe miały być przekazane zgodnie z ustawą o zasadach przekazywania zakładowych budynków mieszkalnych przez zakłady pracy spółdzielniom mieszkaniowym wraz z budynkami. Ponieważ w okresie przekazywania nie było ustawowych przepisów o waloryzacji tych świadczeń prezesi spółdzielni nie decydowali się na ryzyko ich przejęcia w zdenominowanej wartości. Nie wnieśli też w interesie przejętych najemców roszczeń o waloryzację kaucji przez sąd. Aktualnie takie roszczenia są już przeterminowane Mamy nadzieję, że nasza korespondencja przybliży Panu wiedzę dotyczącą stanu faktycznego związanego z naszym problemem. Jest on bowiem zgoła odmienny od poziomu informacji jakimi dysponuje w naszej sprawie opinia publiczna.
Z poważaniem. Stowarzyszenie Poszkodowanych Bezczynnością Organów Spółdzielni Mieszkaniowych TEMIDA w Rudzie Śląskiej
|
ZAKŁADOWIEC ze SZCZECINA |
#499 Prośba CIEPŁA do Pana Prezesa KRAJOWEGO STOWARZYSZENIA SPÓŁDZIELCÓW "Nasze Mieszkania" w WARSZAWIE2012-02-03 08:11O udział w dniu 14 lutego 2012 r, w posiedzeniu TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO w naszej sprawie, i nagranie wypowiedzi. A u nas, w Szczecinie - teraz jest najcieplej w Polsce - minus 16. |
Oszukany |
#500 Jak się dostać na rozprawę TK2012-02-03 09:25Jak sie dostać na rozprawę TK ws. mieszkań zakladowych napisane jest dokladnie we wpisie #490! Przy okazji - gorący apel do Zakladowca ze Szczecina aby w swoim gronie przekonywał jak najwiecej znajomych do podpisywania petycji! Tylko duże zainteresowanie obywateli np. w postaci podpisywania takiej petycji - tak jak ostatnio sprawa ACTY - zmusza naszych beznadziejnch polityków do jakiś refleksji i może naprawy sytuacji. Cicho siedząc nic nie mozna osiągnąć. Wykorzystajmy do przkonywania do składania podpisów takie portale społecznościowe jak Facebook, Naszą Klasę oraz lokalne fora internetowe. |
|
Apel o kontynuację budowy CPK
Petycja w sprawie uwolnienia księdza Michała Olszewskiego
Komitet Obrony Gietrzwałdu
List do Prezydenta Władimira Putina
Wniosek o postawienie Premiera Donalda Tuska przed Trybunałem Stanu
Petycja o udostępnienie profilaktyki krwawień emicizumabem dla wszystkich dzieci chorych na hemofilię A w postaci ciężkiej od urodzenia do 18 roku życia
Petycja dotycząca wyboru pełnomocnika ds.Osób z Niepełnosprawnościami w nowym rządzie
Ustanowienie dnia 22 września Dniem Pamięci o Zagładzie Osób z Zaburzeniami Psychicznymi na terenach okupowanej Polski podczas II wojny światowej
POMÓŻ NAM URATOWAĆ BIAŁY BUDYNEK !
DELEGALIZACJA PiS – podpisz obywatelski projekt ustawy! Powiedz NIE Kaczyńskiemu i partii Ziobry | checkPRESS.pl
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
Pozostawienie kawiarni na Wzgórzu Zamkowym w Szczebrzeszynie
924 Utworzone: 2024-12-21
Petycja w sprawie wprowadzenia zakazu reklamy piwa
42120 Utworzone: 2024-04-25
NIE dla końca vapowania w Polsce
958 Utworzone: 2024-12-12
Wyślijmy Burka z powrotem do szkoły
185 Utworzone: 2024-12-20
Zakaz parkowania pojazdów dostawczych na parkingu osiedlowym.
47 Utworzone: 2024-12-20
PETYCJA studentów w sprawie przywrócenia zdalnej formy egzaminów
32 Utworzone: 2024-12-20
Apel do Premiera Donalda Tuska w sprawie mieszkań i domów ze wsparciem dla osób z autyzmem i innymi niepełnosprawnościami
2723 Utworzone: 2024-11-15
Sprzeciwiamy się budowie wieży widokowej na Magurze Małastowskiej
559 Utworzone: 2024-10-17
Petycja ortodontów i lekarzy dentystów do PTO nt. "Ortotropii"
239 Utworzone: 2024-12-17
Ocalmy księgarnię Tarabuk
1547 Utworzone: 2024-11-28
Utworzenie zadania inwestycyjnego - Przedłużenie II linii metra do Ursusa, które wynika z II Tomu Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Warszawy.
5341 Utworzone: 2024-09-23
W obronie Galerii Pod Arkadami w Łomży
442 Utworzone: 2024-12-15
Petycja o przymusowym leczeniu psychiatrycznym dla Izabeli Kisio Skorupy
88 Utworzone: 2021-03-15
Filharmonia Częstochowska dla Społecznej Szkoły Baletowej
87 Utworzone: 2024-12-20
Poparcie projektu ustawy o przeciwdziałaniu wtórnej wiktymizacji ofiar przemocy
493 Utworzone: 2024-11-25
PKP - powrót pociągów dalekobieżnych na stację „Mława”
292 Utworzone: 2024-12-17
Petycja w sprawie budowy przystanku kolejowego w powiecie rawskim
231 Utworzone: 2024-12-17
Komitet Obrony Gietrzwałdu
7810 Utworzone: 2022-12-31
PETYCJA W SPRAWIE PRZEDŁUŻENIA LINII TRAMWAJOWEJ OD PĘTLI FRANOWO DO OSIEDLA KOBYLEPOLE
160 Utworzone: 2024-12-19
Uruchomienie dodatkowej pary połączeń na trasie Warszawa - Celestynów /Pilawa
357 Utworzone: 2024-12-18